Ábaco Oriental/Métodos Tradicionales/Raíces Cúbicas
Teoría
editarSea el número del que queremos obtener la raíz cúbica ; Consideremos su expresión decimal, por ejemplo: y separemos sus dígitos en grupos de tres alrededor del punto decimal de la siguiente manera:
o, en otras palabras, definamos la secuencia de enteros
y construyamos la secuencia recursivamente desde
y sea la parte entera de la raíz cúbica de
es decir, es el entero más grande cuyo cubo no es mayor que . Finalmente, llamemos restos a las diferencias.
Para nuestro ejemplo tenemos:
0 | 0 | 0 | 0 | |
1 | 456 | 456 | 7 | 113 |
2 | 789 | 456789 | 77 | 256 |
3 | 012 | 456789012 | 770 | 256012 |
4 | 300 | 456789012300 | 7701 | 78119199 |
5 | 000 | 456789012300000 | 77014 | 6949021256 |
⋯ |
Veamos que, por construcción, crece como (tres dígitos más en cada paso), de hecho, la secuencia , es decir: 0, 400, 456, 456.789, 456.789012, etc. tiende a ( ). En comparación, , como la parte entera de la raíz cúbica de , crece solo como (un dígito más en cada paso). Como es el entero más grande cuyo cubo no es mayor que , tenemos como arriba, pero
por definición de , o
multiplicando por
pero como crece sólo como , el segundo término tiende a cero como .
y de forma que tenemos
Para otros números, los factores de arriba son: y , donde es el número de grupos de tres cifras a la izquierda del punto decimal, negativo si éste es seguido por grupos 000 (ej. para , para , etc.).
Esta es la base de los métodos tradicionales de obtener la raíz cúbica manualmente.
Procedimiento
editarEmpezamos con .
Primer dígito
editar1 | 1 |
2 | 8 |
3 | 27 |
4 | 64 |
5 | 125 |
6 | 216 |
7 | 343 |
8 | 512 |
9 | 729 |
Para es trivial encontrar tal que su cubo no exceda usando la siguiente tabla que puede retenerse en la memoria fácilmente. En el caso del ejemplo es .
Dígitos siguientes
editarPara , tenemos tal y como se ha dicho arriba y tratamos de construir en la forma:
donde es un número entero de un dígito que va de 0 a 9. Para obtenerlo tenemos que elegir el dígito más grande de 0 a 9 de modo que:
o
si escribimos . Desarrollando el cubo del binomio tenemos
o
El lado izquierdo de la expresión anterior puede verse simplemente como el resto anterior con el siguiente grupo de tres dígitos añadido. Si evaluamos el término de la derecha para cada valor de y lo comparamos con el término de la izquierda, tenemos:
0 | 0 | ≤ 113789 | |
1 | 14911 | ≤ 113789 | |
2 | 30248 | ≤ 113789 | |
3 | 46017 | ≤ 113789 | |
4 | 62224 | ≤ 113789 | |
5 | 78875 | ≤ 113789 | |
6 | 95976 | ≤ 113789 | |
7 | 113533 | ≤ 113789 | ⬅ |
8 | 131552 | > 113789 | |
9 | 150039 | > 113789 |
y está claro que la siguiente cifra de nuestra raíz es un 7 pero, ¿cómo podemos proceder en el caso general sin tener que explorar sistemáticamente todas las posibilidades ( ) ?
Aquí Knott[1] distingue dos estrategias:
- Preparar el divisor
- Preparar el dividendo
que pasamos a discutir.
Preparando el divisor
editarEsto se corresponde con la expresión anterior
Y es la estrategia que se suele utilizar con papel y lápiz y también se puede implementar, por supuesto, sobre el ábaco. En la expresión anterior, si vemos la parte izquierda como dividendo y el paréntesis como divisor, es el primer dígito de la división:
pero como aún no conocemos , lo aproximamos usando sólo la parte principal del divisor
Esto nos da una idea de cuál podría ser el valor de , pero necesitaremos:
- Verificar que el valor así obtenido sea correcto o, en su caso, revisarlo al alza o a la baja según sea necesario.
- Obtener el nuevo resto para preparar el cálculo del siguiente dígito de la raíz.
Puede verse un ejemplo en el blog Diario de Tone[2], ver también Método moderno abajo.
Preparando el dividendo
editarEmpezando de nuevo con
preparamos el dividendo dividiendo (el siguiente grupo de tres dígitos agregado al resto anterior) por
Como de costumbre, no conocemos y no podemos evaluar el paréntesis de la derecha, pero podemos obtener una pista sobre el valor de aproximando el paréntesis por su parte principal
y utilizándolo como divisor de prueba, de forma que
Tras lo cual, necesitamos nuevamente:
- Verificar que el valor así obtenido sea correcto o, en su caso, corregirlo hacia al alza o a la baja según sea necesario.
- Obtener el siguiente resto para preparar la obtención del siguiente dígito de la raíz evaluando .
Tenga en cuenta que:
- El divisor 3 está involucrado en el dividendo preparado y esto conduce a fracciones decimales no finitas.
- La división por no sólo empeora lo anterior, sino que también hace que el dividendo preparado sea específico para el paso actual, ya que el valor de evoluciona con el cálculo de las diferentes cifras de la raíz.
Esto no ocurría en el cálculo de raíces cuadradas y, como consecuencia, el proceso de obtención de raíces cúbicas es mucho más complicado y requiere un ciclo complejo de fases de preparación-restauración del dividendo que, siguiendo a Knott, podemos representar mediante el siguiente esquema :
Fase | Operación |
---|---|
a | Dividir por . |
b | Dividir por 3. |
c | Obtener como el primer dígito de la división de lo anterior por . |
d | Restar (Equivalente a restar y de ). |
e | Multiplicar por 3. |
f | Multiplicar por . |
g | Restar . |
En nuestro ejemplo ( ), usando la división tradicional (TD) y el arreglo de división tradicional (TDA) como lo hace Knott, trabajando los dos primeros dígitos:
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFG | |
456789 | Primer grupo del radicando alineado con B |
-343 | Restar 7^3=343 del primer grupo |
113789 | Primer resto |
7113789 | 7 en A como primer dígito de la raíz; considerar el segundo grupo |
7113789 | a) Dividir B-G por 7 (nota 1) |
7162554 | b) Dividir B-G por 3 (nota 2) |
7541835 | c) Dividir B por A (una cifra de cociente) (nota 3) |
7751835 | d) Restar 7*7=49 de CD |
77 2835 | e) Multiplicar CDEF por 3. Sumar 3✕283 a CDEFG |
77 854 | f) Multiplicar CDEF por 7. Sumar 7✕85 a CDEFG |
77 599 | |
-343 | g) Restar 7^3=343 a CDEFG |
77 256 | Nuevo resto |
... | Raíz obtenida hasta ahora: 7.7 |
- Notas
-
- No es necesario extender la división por 7 más allá del grupo actual de tres dígitos. El 4 en G es un resto de división que significa 4/7.
- Lo mismo puede decirse de la división por 3. Se realiza hasta la columna F y el resto (1) se agrega temporalmente a la columna G. El valor (5) en dicha columna es un extraño híbrido que significa 1/3 y 4/7. No importa, esta extraña situación será corregida en los pasos e y f.
- Aquí, al aplicar la regla 5/7>7+1, ya hemos restado , por lo que en el paso siguiente (d) sólo nos falta restar
Método moderno
editarMiembros del Soroban & Abacus Group han modificado la técnica descrita por Knott para adaptarla al uso del ábaco y método modernos[3]. El resultado es supuestamente más rápido a expensas de ser menos compacto y requerir un ábaco con más varillas para almacenar datos intermedios. También se pierde la sencillez de tener el resultado sustituyendo directamente al radicando.
También puede encontrar una compilación de métodos modernos para raíces cuadradas y cúbicas en Tone Nikki (とね日記)[2] de un blogger japonés (el nombre del autor no parece estar disponible).
Ejemplos de raíces cúbicas
editarLos siguientes ejemplos se presentan utilizando la división tradicional (TD) y la disposición de división tradicional (TDA). Las fases del ciclo de preparación-restauración de dividendos están etiquetadas con a), b), etc. como se ha hecho en el ejemplo previo.
Raíz cúbica de 157464
editarÁbaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFG | Raíz cúbica de 157464 |
157464 | Ingrese 157464 alineando el primer grupo (157) con B |
-125 | Restar 5^3=125 de BCD |
32464 | Primer resto: 32 |
5 32464 | Poner 5 en A como primer dígito de la raíz y considerar el segundo grupo |
5 32464 | a) Dividir C-F por 5 (G contendrá el resto de la división) |
5 64924 | b) Dividir C-F por 3 |
5216404 | c) Dividir B por 5 |
5416404 | d) Restar 4^2=16 de CD |
54 404 | e) Multiplicar 40x3 en EFG (sumándolo al resto en G) |
54 124 | f) Multiplicar 12x5 en EFG |
54 64 | g) Restar 4^3=64 de FG |
54 | Resto 0; ¡Hecho! La raíz es: 54 |
Claramente, si el resto es cero y no hay más grupos (no nulos) para agregar, el número es un cubo perfecto y hemos acabado. La raíz es 54.
Raíz cúbica de 830584
editarOtro ejemplo similar al anterior (el radicando es el cubo de un número de dos cifras).
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFG | Raíz cúbica de 830584 |
830584 | Introducir 830584 alineando el primer grupo con B |
-729 | Restar 9^3=729 de BCD |
101584 | 101: Primer resto |
9101584 | Poner 9 en A como primer dígito de la raíz y considerar el siguiente grupo second group |
9101584 | a) Dividir C-F por 9 (G contendrá el resto) |
9112871 | b) Dividir C-F por 3 |
9376232 | c) Dividir B por 9 (A) |
9416232 | d) Restar 4^2=16 de CD |
94 232 | e) Multiplicar 23x3 en EFG (sumando el resto en G) |
94 71 | f) Multiplicar 07x9 en EFG |
94 64 | g) Restar 4^3= 64 de FG |
94 | resto 0; ¡Hecho! La raíz es: 94 |
La raíz es 94.
Es tal vez conveniente que el lector practique ejemplos como este antes de intentar obtener más cifras de la raíz. Al final de este capítulo se incluye una tabla de cubos de números de dos cifras que le pueden ser de ayuda para este fin.
Raíz cúbica de 666
editarEn este caso, el radicando no es un cubo perfecto, la raíz es un número irracional con infinitos decimales comprendido entre 8 y 9. Empezamos calculando las dos primeras cifras de la raíz.
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFG | Raíz cúbica de 666 |
666 | Introducir 666 en BCD |
+ | (columna unidad) |
-512 | Restar 8^3=512 de BCD |
154 | Primer resto |
8154 | Poner 8 en A como primer dígito de la raíz |
8154000 | Añadir 000 como nuevo grupo |
8154000 | a) Dividir B-F por 8 (A) |
8192500 | b) Dividir B-F por 3 |
8641662 | c) Dividir B por 8 (A) |
8781662 | d) Restar B^2=49 de CD |
8732662 | e) Multiplicar C-F por 3 en C-G |
87 9800 | f) Multiplicar C-F por 8 (A) en C-G |
87 7840 | g) Restar B^3=343 de EFG |
87 7497 | Raíz hasta ahora: 8.7, resto: 7.497 |
+ | (columna unidad) |
Ahora continuamos usando operaciones abreviadas. Necesitamos dividir el resto (7497) por tres veces el cuadrado de la raíz actual ( )
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFGHIJKLM | |
87 7497 | |
87 7497------ | Elevar 87 al cuadrado (binomio de Newton) |
+49 | 7^2 |
+112 | 2*7*8 |
+64 | 8^2 |
87 7497 7569 | multiplicar por 3 (sumando el doble) |
+14 | |
+10 | |
+12 | |
+18 | |
87 7497 22707 | Dividir 7497/22707, obteniendo dos cifras del cociente |
... | |
8733 | Raíz: 8.733 (Compárese a: ) |
Raíz cúbica de 237176659 (tres cifras)
editarTenemos tres grupos: 237, 176 y 659.
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFGHIJ | Raíz cúbica de 237176659 |
237176659 | Primer grupo alineado con B |
-216 | Restar 6^3=216 de BCD |
21176659 | 21: Primer resto |
21176659 | Anotar 6 en A como primer dígito de la raíz y considerar el segundo grupo |
6 21176659 | a) Dividir B-F por 6 (A) |
6 35292659 | b) Dividir B-F por 3 |
6117633659 | c) Dividir B por 6 (A) |
6157633659 | d) Restar B^2=1 de CD |
6156633659 | e) Multiplicar C-F por 3 en C-G |
6116992659 | f) Multiplicar C-F por 8 (A) en C-G |
6110196659 | g) Restar B^3=343 de EFG |
6110195659 | Raíz hasta ahora 61, resto 10195 |
---------- | |
6110195659 | Considerar el tercer grupo |
6110195659 | a) Dividir C-H por 61 (AB) |
6116714158 | b) Dividir C-H por 3 |
6155713678 | c) Dividir C por 61 (AB) |
6190813678 | d) Restar CxC=81 de EF |
619 3678 | e) Multiplicar D-H por 3 en D-I |
619 1158 | f) Multiplicar D-H por 61 (AB) en D-J |
619 729 | g) Restar C^3=729 de HIJ |
619 000 | ¡Hecho! Resto nulo |
---------- | La raíz es: 619 |
El número es un cubo perfecto.
Raíz cúbica de 110591 (ocho cifras)
editarEste número es: .
El primer triplete, 110, está entre 64 y 125, por lo que la raíz cúbica de 110 591 estará entre 40 y 50. Por tanto, el primer dígito de la raíz es 4
Primer dígito:
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFG | |
110591 | Primer triplete alineado con B |
-64 | Restar 6^3=216 de BCD |
46591 | 46: Primer resto |
46591 | Inscribir 4 en A como primera cifra de la raíz y considerar el segundo grupo |
4 46591 | ¡Primer dígito listo! |
Segundo dígito:
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFG | |
4 46591 | a) Dividir B-F por 4 (A) |
4116473 | b) Dividir B-F por 3 |
4388234 | c) Dividir B por 4 (A) |
4868234 | d) Restar BxB=64 de CD |
48 4234 | e) Multiplicar C-F por 3 en C-G |
48 1273 | f) Multiplicar C-F por 4 (A) en C-G |
48 511 | g) ¡No se puede restar 8^3=512 de EFG! Marcha atras (ver nota al final) |
48 511 | -f) Dividir C-F por 4 (A) |
48 1273 | -e) Dividir C-F por 3 |
48 4234 | -d) sumar 8x8=64 a CD |
4868234 | -c) Revisar B a la baja |
-1 | |
+4 | |
47T8234 | d) Restar BxB=49 de CD (T=10) |
4759234 | e) Multiplicar C-F por 3 en C-G |
4717773 | f) Multiplicar C-F por 4 (A) en C-G |
47 7111 | g) Restar B^3=343 de EFG |
47 6768 | ¡Segundo dígito listo! Resto: 6768 |
Tercer dígito:
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFGHIJ | |
47 6768000 | Añadir 000 al resto anterior |
47 6768000 | a) Dividir C-H por 47 (AB) |
4714400000 | b) Dividir C-H 3 |
4748000000 | c) Dividir C por 47 (AB) |
4795700000 | d) Restar C^2=81 de EF |
4794890000 | e) Multiplicar D-H por 3 en D-I |
4792298300 | f) Multiplicar D-H por 47 (AB) en D-J |
479 689490 | g) Restar C^3=729 de HIJ |
479 688761 | ¡Tercer dígito listo! resto: 688761 |
Cuarto dígito:
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFGHIJKLM | |
479 688761000 | Añadir 000 al resto anterior |
479 688761000 | a) Dividir D-J por 479 |
4791437914194 | b) Dividir D-J por 3 |
4794793046394 | c) Dividir D por 479 1d |
4799482046394 | d) Restar 9^2=81 de GH |
4799473946394 | e) Multiplicar E-J por 3 en E-K |
4799142184194 | f) Multiplicar E-J por 479 en E-M |
4799 68106330 | g) Restar -D^3=729 de KLM |
4799 68105601 | ¡Cuarto dígito listo! resto: 68105601 |
Ahora terminamos el cálculo usando operaciones abreviadas. Necesitamos dividir el resto (68105601) por tres veces el cuadrado de la raíz actual (4799). Los primeros cuatro dígitos del resultado se añaden a continuación de los ya obtenidos; por ejemplo:
Ábaco | Comentario |
---|---|
ABCDEFGHIJKLM | |
4799 68105601 | Dividir E-M por 4799 |
479914191623 | Dividir E-M por 4799 |
47992957204 | Dividir E-M por 3 |
47999857 | Compárese este resultado con |
Como podemos ver, hemos obtenido un resultado con 7 cifras correctas.
- Nota
- Encontramos arriba que con la raíz 48 no podíamos restar , o nos encontraríamos con un resto negativo (-1). Esto puede parecer desafortunado, ya que nos obligó a deshacer parte del trabajo y corregir la nueva cifra de la raíz a la baja, pero en la práctica lo que encontramos es un resultado afortunado: el pequeño resto negativo (-1) nos indica que 48 es una excelente aproximación (por exceso) a la raíz, abriendo una nueva forma de resolver el problema. De hecho, lo que tenemos es:
- o
- donde podemos usar
- de forma que
- compárese con . ¡De este modo podríamos haber logrado una gran precisión con poco esfuerzo!
De la aritmética elemental al análisis numérico
editarEl ábaco se estudia actualmente como un arte tradicional o como un medio para desarrollar habilidades numéricas y cognitivas en general, no se espera de él que, en la era de las computadoras, se use como calculadora para resolver problemas del mundo real. Pero si ese fuera el caso y tuviéramos que resolver una gran cantidad de raíces cúbicas (algo inusual), es posible que desee pasar de los métodos tradicionales, o la aritmética básica, a los métodos modernos de análisis numérico y probar el Método de Newton-Raphson. Puede encontrar una adaptación de este método al ábaco jccAbacus[4] en el capítulo Método de Newton para Raíces Cuadradas, Cúbicas y Quintas de la sección sobre Técnicas avanzadas.
Apéndice: Cubos de números de dos dígitos
editarEl método tradicional de obtener raíces cúbicas con el ábaco es complejo. No es mala idea entrenarse obteniendo el segundo dígito de la raíz antes de intentar pasar al tercero o cuarto. Para esto puede serle útil la siguiente tabla de cubos de números de dos cifras no terminados en cero.
+1 | +2 | +3 | +4 | +5 | +6 | +7 | +8 | +9 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10 | 1331 | 1728 | 2197 | 2744 | 3375 | 4096 | 4913 | 5832 | 6859 |
20 | 9261 | 10648 | 12167 | 13824 | 15625 | 17576 | 19683 | 21952 | 24389 |
30 | 29791 | 32768 | 35937 | 39304 | 42875 | 46656 | 50653 | 54872 | 59319 |
40 | 68921 | 74088 | 79507 | 85184 | 91125 | 97336 | 103823 | 110592 | 117649 |
50 | 132651 | 140608 | 148877 | 157464 | 166375 | 175616 | 185193 | 195112 | 205379 |
60 | 226981 | 238328 | 250047 | 262144 | 274625 | 287496 | 300763 | 314432 | 328509 |
70 | 357911 | 373248 | 389017 | 405224 | 421875 | 438976 | 456533 | 474552 | 493039 |
80 | 531441 | 551368 | 571787 | 592704 | 614125 | 636056 | 658503 | 681472 | 704969 |
90 | 753571 | 778688 | 804357 | 830584 | 857375 | 884736 | 912673 | 941192 | 970299 |
Ejemplo:
Referencias
editar- ↑ Knott, Cargill G. (1886). «The Abacus, in its Historic and Scientific Aspects». Transactions of the Asiatic Society of Japan 14: pp. 18-73. https://archive.org/details/in.gov.ignca.26020/page/17/mode/2up.
- ↑ 2,0 2,1 Tone? (2017). «Square root and Cube root using Abacus» (en inglés). とね日記.
- ↑ Baggs, Shane (2011). «Cube Roots» (en inglés). 算盤 Abacus: Mystery of the Bead. Archivado desde el original, el August 1, 2021.
- ↑ Cabrera, Jesús (2021). «Newton's method for abacus; square, cubic and fifth roots». jccAbacus.