Wikilibros:Café/Archivo/Antiguas consultas

Aviso: Este es un café que está archivado. Contiene conversaciones pasadas. Si desea iniciar una nueva conversación o ver las conversaciones actuales por favor diríjase a Wikilibros:Café

Saludos.

Quiero hacer una consulta: me gustaría escribir y colaborar para crear un wikilibro sobre "Sueños Lúcidos". Se que existe un wikilibro sobre este tema en inglés y me gustaría utilizarlo como base para la versión en español, traduciendo algunas partes y usando otras como referencia para la edición en español. ¿Es posible hacerlo así? ¿Sería necesario citar la fuente de donde se obtiene el texto? Cualquier ayuda sobre este tema será bienvenida. Gracias --epfenoll (discusión) 16:00 18 nov 2005 (UTC)

He comenzado a escribir este wikilibro y como medida que me ha parecida más adecuada he citado en la sinopsis que el texto está basado en el wikilibro en inglés (poniendo el enlace correspondiente) y que está basado en la Licencia de documentación libre GNU. Espero que sea lo correcto y que sirva a otros que estén realizando una labor similar. Gracias y saludos. --epfenoll (discusión) 23:13 25 nov 2005 (UTC)

Todo lo qe has hecho es correcto. Con citar la fuente de donde vas a sacar parte de tu trabajo vale. Suerte con el libro. -- Almorca (discusión) 15:41 27 nov 2005 (UTC)

---

Hola, tengo la siguiente duda: existe un libro Cálculo en una variable, pero además hay solicitud para crear el libro Cálculo. No es esto trabajo redundante? Propongo mover el contenido del primero al segundo, y continuar desde ahí. Felipe

---

Hola:

Hace una semana, navegando horas y horas por la red, conocí Wikipedia y me parece súper un proyecto como éste, por lo que me acabo de registrar. Bueno, mi consulta es si hay alguna opción en Wikilibros para bajarse un libro en formato comprimido (*.zip), en Acrobat (*.pdf), Word (*.doc) o formato imprimible de HTML. Si no la hay, podrían implementarse esas opciones, haciendo así más versatil ésta útil herramienta que podría servir de biblioteca para muchos centros educativos y gente de escasos recursos económicos de habla hispana. EDWIN JS. - Iquitos, Río Amazonas, Perú.

Por ahora no hay ninguna opción para bajarte los libros en algún formato distinto del wiki, aunque hay libros como el de Programación en Ada que tienen una versión en una página, ideal para imprimir. -- Almorca (discusión) 19:08 22 ago, 2005 (UTC).

---

hola: quisiera crea un tema nuevo para el area de TI , llamado ERP , pero no encuentro el modo de hacerlo , alguien me pudiera ayudar , gracias!

Puedes empezar un tema colocando un enlace en tu página de usuario o en la portada ( en la sección que corresponda ). Para realizar el link tienes que escribir el nombre entre corchetes dobles ( [[ ]] ). Por ejemplo, al escribir [[Planeamiento de los recursos de la empresa]], crea el enlace Planeamiento de los recursos de la empresa. Luego si haces clic sobre el link, estarás editando la nueva página.

Este el título del libro, puedes crear capítulos distintos o subpágias dentro de la página principal. Esto se logra creando más enlaces. Los enlaces tienen que tener el siguiente formato: [[Título / Nombre del capítulo]] Por ejemplo: [[Planeamiento de los recursos de la empresa / Introducción]]. Lo cual genera este enlace: Planeamiento de los recursos de la empresa / Introducción.

Encontrarás mas información en : w:es:Wikipedia:Cómo se edita una página, Wikilibros:Políticas y orientaciones, Wikilibros:Convenciones nombrando artículos

Saludos. --Pirenne (consultas) 15:50 13 may, 2005 (UTC)

Hola:

Me gustaría llevar a cabo una experiencia con el uso de wikis en clase. Lo primero que me gustaría saber es cómo abrir o editar una página aquí (si se puede) o qué software puedo usar para que todos los alumnos puedan entrar y modificar los contenidos. Un saludo y gracias de antemano,

Jorge

---

Hola Jorge.

Wikilibros está hecho para libros de texto. Si tus alumnos van a escribir colaborativamente un libro de texto, esta es la página apropiada. Si van a ser pequeños artículos quizás puede ser más adecuada la Wikipedia. Lo que no se puede hacer aquí es un libro de interés específico para tus alumnos.

Con respecto al software, tú mismo ya lo usaste para escribir el mensaje anterior.

Otra cosa, si van a participar aquí es muy recomendable que se registren.

Saludos

--Pablo.cl 18:50 7 sep, 2004 (UTC)

---

Gracias Pablo:

Solo una pregunta más ¿cómo comienzo o doy de alta el libro? Es decir, quiero introducir el esquema general y todo eso... ¿cómo lo hago? No he visto en la portada como hacerlo, pero sí otros libros ya en formación. Gracias de nuevo.

---

Jorge:

Para crear un artículo, debes hacer referencia a él en otra página, relacionada, quizás en la Portada o (inicialmente) en tu página de discusión. Ejemplo: [[Usuario:Chilla]]. En estos momentos tu página de usuario está vacía, y yo veo el enlace rojo. Si lo pinchas te permite crear la nueva página. Más información en la Wikipedia.

Saludos

--Pablo.cl 18:43 8 sep, 2004 (UTC)

PD: Te recomiendo firmar tus mensajes en las páginas de discusión y de consultas así: ~~~~.

---

Saludos:

Propongo usar Wikibooks para llevar a cabo un proyecto de creación de una lengua auxiliar como el Esperanto, pero colaborativamente. Sin ánimo de desprestigiar al Esperanto, creo que la colaboración de personas de todo el mundo con éste objetivo puede suponer un experimento interesante. Pero no sé donde llevarlo a cabo, así que quisiera saber si créeis conveniente que se haga aquí o mejor en otra página de los proyectos WikiMedia, o que no se lleve a cabo nunca (esperemos que no).

Gracias.

KrykhaluK 12:59 20 nov, 2004 (UTC)

No sé, me suena que Wikilibros no es el sitio para ello. ¿Quizá Wikisource? O la propia Wikiwersidad. --Envite 01:52 1 dic, 2004 (UTC)

--- ¿Ha desaparecido el botón Revertir? No lo encuentro --Envite 12:18 27 may, 2005 (UTC)

Logotipo de Wikilibros

¿Porqué wikilibros no tiene su propio logo? --Huhsunqu 04:06 13 abr, 2005 (UTC)

Wikilibros tiene su propio logo, es el de arriba a la izquierda. Si lo que preguntas es porque pone Wikibooks en vez de wikilibros y el texto en inglés es porque nadie lo ha creado uno traducido. Si sabes diseño gráfico estaremos encantados de cambiar el actual logo por su correspondiente traducción al español. -- Almorca 09:50 13 abr, 2005 (UTC)

Buenas, soy nuevo en wikilibros, pero algo viejo en la wikipedia (sobre todo anonimamente). Y en respuesta a la peticion he traducido el logo, en dos versiones porque mi ingles no es para tirar cohetes y nose cual es la traduccion mas adecuada. He trabajado sobre el png original sacado de commons, nose si hay version vectorial, que en teoria es mejor por si algun dia salen camisetas o carteles, o en definitiva una imagen mas grande que la original. Pero bueno como dice el refran (que supongo que estara en Wikiquote :P) "a falta de pan, bien valen tortas". Y bueno pues si os gustan y estan bien, utilizarlas sin problema. Seguro que cuando tenga mas adeptos el proyecto, algun grafista mejor que yo (que soy aficionado) la rehace mejor ;).

Archivo:Wikibooks-logo(es).png Archivo:Wikibooks-logo(es)2.png

Gracias anónimo por las imágenes. A mí me gustan las dos, especialmente la de la derecha. ¿Qué os parece a los demás? ¿Cambiamos la versión en inglés por una de estas? --Javier Carro Mi buzón 20:58 20 abr, 2005 (UTC)

Bueno anonimo anonimo, no mucho, pero cierto mejor autor anonimo me parece mas romantico y mas idealista, que pena que en la wikipedia este tan perseguido el anonimato--Hari Seldon 21:22 20 abr, 2005 (UTC)

Disculpa, Hari. Pues, puede que tengas razón y a veces los bibliotecarios pequemos de esceso de celo con las aportaciones anónimas. Es cierto que a veces ocurre eso del "revertido preventivo" cuando una edición anónima modifica un dato sin justificarlo. --Javier Carro Mi buzón 21:38 20 abr, 2005 (UTC)

Muy bueno, Hari! A mi tambien, me gustan las dos. Pero el lema queda mejor el de la derecha. O tambien puede ser : "pensamiento libre, libertad para aprender". Saludos. --Pirenne 10:09 21 abr, 2005 (UTC)

Pues sin problema, decirme el lema mas adecuado y se lo modifico que todavia tengo los archivos de trabajo por el disco duro.--Hari Seldon 23:22 21 abr, 2005 (UTC)

He iniciado una votación en [1] para decidir si cambiamos el logotipo y, en caso afirmativo, cuál utilizamos. He propuesto hasta el 15 de mayo para votar, espero que sea suficiente. --Javier Carro Mi buzón 08:34 4 may, 2005 (UTC)

En cuanto al nombre, no interesa cambiarlo. En el caso de wikipedia no era necesario porque en español es igual, pero el nombre de este proyecto en sí, debería llamarse como el proyecto internacional y la página de acceso: wikibooks, porque entre otras cosas sabríamos cómo explicar que se escriban [[b:]] para los interwikis, y lo más importante: La dirección lleva el nombre del proyecto. En cuanto al eslogan estoy de acuerdo que esté en español, es lógico, pues va destinado a los que hablan esa lengua.

Pero en una sociedad tan política, y en un proyecto tan apolítico, la palabra libre en algunos contextos puede hacer referencia a la política. «Pensamiento Libre» suena más a política que a ideas. Mis propuestas:

• Libre de pensar, libre de aprender.
• Libertad de pensamiento, liberdad de aprendizaje.

• Personalmente me gusta más este eslogan: «Libros libres»

--Rutrus 16:31 26 may, 2005 (UTC)

Espero estar a tiempo para que sea considerada mi traducción:

• "Think free, Learn free" de forma literal lo traduciría:
• "Piensa gratis, Aprende gratis"

Aunque creo, que se puede traducir mas apropiadamente:

• "Piensa libremente, Aprende libremente"

Siendo esta última mi propuesta.

--Mauricio Cortés 2:22 3 ago, 2005 (UTC)

Saludos a todos, un placer conocerlos. Trabajo como diseñadora gráfica... tengo un par de ideas para un logo de wikibooks. Me encantaría tener más participación y colaborar más, apenas he escrito un poco en la Wikipedia y he comenzado un esbozo para una "historia del arte". ¿Sería posible remitir un logotipo para la consideración de la comunidad? --Anamassanet 13:45 11 oct, 2005 (UTC)

¿Como puedo cambiar el nivel de desarrollo de un wikilibro?

Estoy apunto de terminar el wikilibro sobre OpenOffice.org pero no se como cambiar su nivel de desarrollo. ¿alguien me puede ayudar? --MI GENERAL ZAPATA 03:39 8 ago, 2005 (UTC)

Las instrucciones las tienes en Wikilibros:Niveles_de_desarrollo#Establecer_el_nivel_de_desarrollo_de_un_libro. En este caso la página a modificar es OpenOffice.org/Desarrollo. ManuelGR 16:50 8 ago, 2005 (UTC)

Ha pasado un vándalo.

Con la IP 200.28.23.240, aquí podéis ver sus contribuciones [2]. Lás páginas un poco más lagas son copias exactas de otras de la web. Las más cortas, las de wikichicos, están escritas con faltas de ortografía más que evidentes y supongo que no tienen nada que ver con el proyecto original. Había corregido una hasta que me he dado cuenta que el resto seguían el mismo patrón.--Caiser (Mi buzón) 10:11 21 jun, 2005 (UTC)

E identificado a otro vándalo con IP 80.58.18.107 que ha borrado toda la seccion de Ayuda, solicito a los Bibliotecariso que bloqueen este IP lo más pronto posible. Aqui pueden ver todas las chingaderas que hizo.--MI GENERAL ZAPATA 00:29 13 ago, 2005 (UTC)

No puede ser!!!! revisando los cambios recientes me e encontrado con otro vándalo, con IP 83.40.211.192esto ya se convirtio en algo grave --MI GENERAL ZAPATA 01:57 13 ago, 2005 (UTC)

Sobre las fotografías

Tengo varias fotografías en Commons, no hay problema con ellas, pero otro tanto, las tengo en Wikipedia; la pregunta es ¿las puedo "jalar" desde ahí? o tengo que subirlas nuevamente. Un abrazo. --Ari 04:34 7 jul, 2005 (UTC)

Hola Ari. Las fotos de commons las puedes usar tal y como si esuviesen este wiki. Pones entre dobles corchetes "imagén:el nombre con extensión"--Caiser (Mi buzón) 15:08 7 jul, 2005 (UTC)

¿Y las que están en Wikipedia?, las subo primero o hay formas de "jalarlas" desde ahí. Un abrazo. --Ari 19:15 8 jul, 2005 (UTC)

Intenté hacerlo con una y no encontré la manera. La mejor solución sería subirla a commons y borrar la de wikipedia--Caiser (Mi buzón) 23:50 8 jul, 2005 (UTC)

No hay manera de usar las imágenes de Wikipedia desde otros proyectos, sólo se puede hacer con las de Commons. Por eso es recomendable alojarlas allí, aunque hay que tener en mente que allí son muy serios con las licencias y el copyright y pueden borrar la imágen si no están claros estos términos. ManuelGR 12:28 16 jul, 2005 (UTC)

• Disculpen por mi ignorancia pero ¿como puedo subir una fotografia o imagen a cualquier wikilibro? especificamente a Fisica --MI GENERAL ZAPATA 01:35 5 ago, 2005 (UTC)

Las subes desde Especial:Upload (también tienes un enlace en la tabla herramientas de la izquierda). Luego las enlazas con [[Imagen:nombre de imagen.ext]]. Más información en w:Wikipedia:Cómo añadir imágenes. ManuelGR 18:45 5 ago, 2005 (UTC)

Licencias de los libros

Me estoy planteando el comenzar a escribir algún libro en serio, tratando en profundidad todos los temas. El caso es que me he estado planteando todos los detalles y he estado pensando que me gustaría publicarlo bajo una licencia creative commons, ya que me da más libertad a la hora de elegir los derechos que quiero dar y además está más orientada a la legislación española.

Mi propuesta es la siguiente. ¿Qué os parece permitir otras licencias a parte de la GFDL tal y como se hace en Commons? -- Almorca (discusión) 19:48 2 ago, 2005 (UTC)

Pues no lo tengo nada claro. Aparte de que sería un poco confuso tener una licencia en el pie de cada página GFDL y luego parte del contenido en otra licencia, no estoy seguro si eso no nos pondría en contra de alguna directiva de la fundación Wikimedia. En principio todos sus proyectos de textos están licenciados bajo la GFDL. Sin embargo si eres el poseedor único del copyright (cosa difícil en un wiki) puedes licenciarlo aquí bajo la GFDL y publicarlo en otro sitio bajo la licencia que quieras. ManuelGR 18:17 3 ago, 2005 (UTC)

Una alternativa es la multilicencia, aunque trae sus propios problemas.--Comae 22:31 3 ago, 2005 (UTC)

Enlaces rápidos con subpáginas

No sé desde cuando está esto implementado, pero yo lo acabo de descubrir. Existen atajos usando subpáginas, por ejemplo Wikilibros:Café/Archivo enlaza a la página superior de una subpágina. He añadido este y otros atajos a Wikilibros:Convenciones nombrando artículos. ManuelGR 17:23 11 ago, 2005 (UTC)

Genial, me acabo de enterar. Pues nos facilitará bastante la tarea.--Javier Carro Mi buzón 22:11 2 sep, 2005 (UTC)

libro de matemáticas

Hola estoy haciendo un libro de mates de bachillerato el libro ya esta al 25% pero no consigo poner el cuadradito de porcedntage en la portada, aun habiendo cambiado el de /desarrollo --Proximo.xv 10:35 2 sep, 2005 (UTC)

Wikilibro Programación en Java

Hola, me gustaría saber si alguien conoce a los que empezaron a escribir este libro, porque me gustaría hablar con ellos y colaborar en el proyecto, he pensado que ja que wikibooks necesita libros imparciales lo mejor es hacer el trabajo en grupo y no empezar a editarlo solo, para no introducir opiniones propias.
PD:Si alguien más esta interesado en colaborar que me avise.
Saludos

zeus54 09:46 3 sep, 2005 (UTC)

Sé valiente y anímate con el libro. Para ver a los colaboradores en ese libro, puedes mirar en el historial de sus páginas. Parece que Pirenne es quien ha participado principalmente. Si quieres dejarle un mensaje puedes hacerlo aquí. Aunque hace falta que lo hagas, te recomendaría que intentes continuar el esquema de trabajo que ha dejado, completándolo. Más que nada porque sino, cada vez que viniese un usuario nuevo a un wikilibro lo haría a su forma y terminaría siendo un churro. --Javier Carro Mi buzón 12:26 3 sep, 2005 (UTC)

Plantilla:Imagen por hacer

Por favor alguien podria quitar esta plantilla, me va mucho mejor sin ella, la hice mal y ademas el libro queda mejor con el link rojo, gracias --Proximo.xv 14:18 6 sep, 2005 (UTC)

Vandalismo en electronica

Por favor algún bibliotecario podria revertir los cambios de la portada del wikilibro electronica hasta la ultima edición de proximo.xv. Gracias --Proximo.xv 16:53 7 sep, 2005 (UTC)

Lo puedes hacer tú mismo entrando al historial, seleccionando la versión que te interesa recuperar y una vez que la tienes en pantalla, dar a editar y luego a salvar. Date cuenta de que los bibliotecarios lo único que tenemos especial es un enlace para revertir todas las ediciones de un único usuario cuando éstas son las últimas y están seguidas. ManuelGR 19:10 7 sep, 2005 (UTC)

Propuesta para migrar del libro de texto clasio al texto Wipi

Saludo a todos, soy un nuevo usuario.

Tengo un gran concepto de lo que los proyectos Wiki puedan llegar a significar y me gustan. Me gusta su concepto, la fijación de conocimiento entre muchos, entre iguales, donde una personalidad relevante no sienta autoridad, donde las doctrinas, o paradigmas, dominantes ejercerán menor control sobre el conocimiento en sus diferentes áreas. Y me ilusiona su potencialidad: todo el conocimiento a disposición de todos. Universalizando el acceso a Internet, cualquier persona, desde cualquier lugar del mundo, podrá adquirir en igualdad de condiciones ese conocimiento; algo que, sin duda, dificultará la creación de burbujas de cristal y que ayudará a romper la barrera entre países desarrollados y no desarrollados.

Mi propuesta es que entre todos fijemos una estrategia para que colegios, institutos y universidades se sumen a este proyecto, así como diseñar una estructura que facilite la migración del libro de texto clásico al texto Wiki.

He desarrollado un poco más la idea en mi página personal (Nemo) para no sobrecargar ésta. Y si ya estáis en ello, como preveo, estaría interesado en sumarme al proyecto. Nemo 18:10 18 sep, 2005

Borro lo dicho, he visto Wikiversidad. Nemo 20:10 18 sep, 2005

HTML vs Wiki

Hola a todos.

Estoy editando el wikilibro "Lenguaje HTML" y tengo problemas. Ya intuía que la temática del libro podía ser causa de conflicto con el método de edición wiki, pero nunca pensé que los problemas fueran tantos y de tal calado. El libro tal y como lo estoy esbozando parece ser inviable. Mi idea era incluir muchos ejemplos del tipo: haz esto... y obtendrás esto... Pero resulta que no puedo editar ejemplos de enlaces, ni de imágenes, ni de formularios, ni... Puede que la causa sea mi inexperiencia en un medio wiki (ojalá) pero creo que no.

¿Puede el método de edición wiki emular al 99% html? ¿Puedo editar mi libro usando html o xhtml? ¿Tendré que renunciar a mostrar el resultado de los ejemplos? --Jorolo(discusión) 22:49 18 sep, 2005 (UTC)

Efectivamente creo que MediaWiki no acepta el 100% del código HTML. Como recurso más lento de carga y más engorroso tienes las imágenes, que al menos te asegurarán un resultado 100% fiable. ManuelGR 17:25 14 oct, 2005 (UTC)

Colaboración con Wikipedia?

No sé si existan proyectos coordinados de colaboración entre Wikipedia y Wikilibros.

Personalmente abrí un nuevo wikilibro Historia de Colombia, el cual estaría coordinado con el WikiProyecto Historia de Colombia en Wikipedia; respetando las diferencias de estilos entre un libro virtual (que podría eventualmente ser impreso) y una colección de artículos enciclopédicos.

Desde luego que el resultado del wikiproyecto está un poco biche todavía, pero la idea es que los artículos que engloba el wikiproyecto en wikipedia se reflejen como capítulos del wikilibro. La información sería escencialmente la misma, el estilo estaría de acuerdo a cada medio y, eventualmente, habrá contenidos que, por su mismo formato, estén más claros o expandidos en un medio que en el otro. (Por ejemplo, Wikipedia podrá contener más y más extensas biografías de los personajes históricos que se mencionan en el wikilibro; pero esta no es uno de los objetivos del wikiproyecto.)

Creo que Guerra del Pacífico es un proyecto similar de coordinación.

El otro libro que abrí: Transporte de información y redes no está relacionado aún con un wikiproyecto y los temas que cubre me parecen demasiado extensos y dispersos para agruparlos en un proyecto de Wikipedia, pero la coordinación de contenidos me parece fundamental. Más en vista de que el proyecto evolucione y nos pongamos serios con la promoción de la wikiversidad.

No se si se estile aquí (o si el mejor sitio sería la wikiversidad, que, igual, está alojada aquí) algo similar a los wikiproyectos de Wikipedia. Tal vez una subpágina de "/Desarrollo" o "/Proyecto" en cada wikilibro, desde la cual se pueda coordinar el contenido, tanto del wikilibro, como del material relacionado en Wikipedia... y en los otros proyectos de Wikimedia, principalmente Wikisource y Commons.

La otra alternativa sería crear una instancia más general de coordinación, que no sea dependiente de cada libro, sino del proyecto.

— Carlos Th (comentarios) 16:28 21 sep, 2005 (UTC)

Manual de OS/2

http://www.rastersoft.com/OS2/curso.htm Alguien lo subió a Wikipedia y se le dijo que lo traslade o aquí o a Wikisource, dependiendo de si es el autor o no. Estaría bueno que lo fuera, porque me parece que corresponde más aquí. Ahora, si él es el autor pero no lo pone aquí, yo (que no soy el autor) ya no puedo hacerlo y debo llevarlo forzosamente a Wikisource, ¿no? w:Usuario:Angus 04:21 27 sep, 2005 (UTC)

Mientras yo escribía esto él ya lo estaba editando. Aunque la pregunta ya es sólo académica, si la pueden responder, agradecido. --w:Usuario:Angus 04:29 27 sep, 2005 (UTC)

Ya que el documento en cuestión está licenciado bajo la GFDL puedes publicarlo aquí sin ningún problema, aunque no seas el autor del docuemto, ya que la GFDL te permite el derecho de copia y de distribución. Espero haberte solucionado la duda. -- Almorca (discusión) 21:11 27 sep, 2005 (UTC)

Más o menos. Mi duda estaba basada en esto que tienen en wikisource:

¿Wikisource o Wikibooks?

La diferencia entre estos dos proyectos es relativamente sencilla:

• Wikisource está enfocada hacia materiales que ya han sido publicados.
• Wikibooks (o Wikilibros) son textos o libros que han sido desarrollados por wikipedistas, haciendo énfasis en el material que puede ser usado para libros de textos.

Por tu respuesta colijo que la cosa no es tan así, y que la única diferencia es que wikilibros está más orientado a los libros de texto. ¿Estoy en lo cierto? --angus (msjs) 23:25 27 sep, 2005 (UTC)

Según mi opinión, en Wikisource van documentos que ya se han publicado y bien están en dominio público o GFDL y aquí van libros de texto que se van a desarrollar colaborativamente. Si ya han sido publicados antes no es inconveniente para publicarlo aquí si luego se va a seguir desarrollando el libro en Wikilibros. En cuanto a Wikisource se supone que no se han de hacer cambios, se publica tal cual y sólo se hacen cambios de formato. ManuelGR 18:17 28 sep, 2005 (UTC)

integracion del mercosur

Soy nuevo por aqui y quisiera contactarme con estudiosos de esta tematica. magnasco@iuna.edu.ar gracias

Se Podrá?

Hola, quisiera saber si es posible escribir y publicar en wikilibros un libro casi como un cuento o una novela.

En caso de que se pueda ¿alguien podría decirme si hay que crear algo com una categoria nueva? Por favor enviarme un mensaje a mi discusion en Damajipe

No, no se debe.

Tal y como se dice en la portada de Wikilibros: "Wikilibros tiene por objetivo poner a la disposición de cualquier usuario libros de texto, manuales, tutoriales u otros textos pedagógicos de contenido libre y de acceso gratuito"--Jorolo(discusión) 13:49 8 oct, 2005 (UTC)

Logo

Se supone que la votación acababa en mayo, pero como hay poca participación y no me gustaban los logos propuestos, he hecho el mío. Saludos, --Sanbec 08:18 6 oct, 2005 (UTC)

Licencia de Imagenes

Hola estoy participando en los libros Electrónica y Electrónica de Comunicaciones y tengo una duda sobre la realización de esquemas de circuitos con una herramienta comercial. Si yo realizo un esquema de un circuito con una herramienta comercial y luego la utilizo aquí, ¿violaria alguna de las normas de Wikipedia?. En caso de que esto sea así si alguno conoce una herramienta de captura de esquematicos que sea de libre distribución que por favor me lo diga. Saludos --Wimo 06:27 14 oct, 2005 (UTC)

Lee la licencia del software comercial con el que estarías elaborando los circuitos esquemáticos. Busca en particular si tiene alguna restricción en el uso de sus resultados. Un programa comercial profesional debería autorizar a quien paga la licencia a utilizar los resultados aún para propósitos comericales, considerando que quien adquirió el producto es el autor de los esquemáticos. Si es así, bien puedes usarlo aquí. Pero si es un sowetare educativo que restringe sus resultados "sólo para uso educativo", esta restricción sería incompatible con la Licencia de documentación pública GNU (GFDL) y su publicación no sería permitida aquí.

— Carlos Th (comentarios) 14:59 14 oct, 2005 (UTC)

Aquí tienes una lista de software libre para electrónica. Espero que te sirva. -- Almorca (discusión) 13:42 15 oct, 2005 (UTC)

Guías turísticas

Me gustaría consultar si una guía turística sobre una ciudad / país entraría dentro del ámbito de un Wiki libro.

También tengo dudas en cuanto al tema de la licencia. Siempre me ha parecido una buena idea crear una guía del estilo Lonely Planet, Guía del Trotamundos, Let's Go, etc. Podría entender que se cobrase el coste de la impresión / distribución en formato papel, pero no me parece bien que se aproveche el trabajo voluntario para ganar dinero. Por eso otra de mis dudas es si se puede distribuir bajo una licencia que sea algo más restrictiva desde el punto de vista comercial.

Por último, tampoco sé si es posible que la persona que crea el libro tenga control sobre su contenido. Me refiero a si yo podría decidir qué contenido sale finalmente y cuál no. Básicamente estoy pensando en evitar aportaciones que supongan publicidad de un establecimiento o que traten de recomendar un sitio interesadamente. Quizás este "control" choque con la idea misma de los wiki libros.

Muchas gracias por aclarar estas dudas.

En principio no veo por qué una guía turística no pueda ser considerada como un texto guía, pero esta es sólo mi opinión.

Respecto a las licencias, uno de los objetivos de Wikimedia (y esto incluye a Wikilibros) es la creación de contenidos libres. Libres para ser usados de la forma como los quiera usar quien los necesite usar. Y para lograr esto cuenta con el trabajo voluntario de quienes creen en este ideal del conocimiento libre. Si no estás dispuesto a ceder tu parte del conocimiento por que no quieres que otros puedan hacer dinero con él, símplemente no lo publiques aquí. Bien puedes crear tu propio sitio web (o buscar un sitio con una licencia más restrictiva) y publicar ahí.

Igualmente. El control sobre el contenido no es para lo que la licencia de documentación libre GNU (GFDL) fue hecha. La GFDL fue hecha para que quien así lo desee pueda mejorar, modificar o adaptar el contenido de un documento, preservando el historial de cambios y autores del mismo. Si quieres tener control editorial sobre un contenido no lo publiques bajo GFDL... o publícalo bajo doble licencia: en este último caso no podrás evitar que se modifique bajo la GFDL, pero si podrás exigir que las versiones modificadas (o no aprobadas), no sean consideradas como tu obra.

Espero haber aclarado tus dudas.

— Carlos Th (comentarios) 03:33 26 oct, 2005 (UTC)

Cambio de imágenes a SVG

En Wikimedia-Commons están cambiando varias imágenes del formato PNG al formato SVG, aprovechando el soporte del nuevo software MediaWiki a SVG.

SVG es, sin duda, una muy buena idea para Wikilibros porque permite que los gráficos apropiados (aquellos definidos como curvas y rectas) puedan imprimirse con muy buena calidad. Mientras tanto debemos prepararnos para los posibles cambios que se nos avecinan cuando se eliminen los viejos PNG, tal como ya suceció con Imagen:Commons-logo.png.

En Commons:Transición a SVG está la propuesta de cambio. En Wikipedia ya estamos trabajando con bots para realizar los cambios pertinentes antes de que eliminen los PNG redundantes.

— Carlos Th (comentarios) 15:01 27 oct, 2005 (UTC)

Ayuda para los Wikis de aca

He visto esta noticia y pensé que este era el mejor lugar para colocarla, en mi opinión me parece una excelente ayuda para buscar información útil para WikiLibros:

<<Google Print ya ofrece 10.000 libros libres de copyright.
Mehler, 03/11/2005 (17:47). Desde esta madrugada Google Print ofrece a los visitantes más de 10.000 libros, de libre descarga, y sin copyright.

Entre las obras ofrecidas figuran todo tipo de libros que cuyos derechos de autor han caducado, documentos del Gobierno estadounidense, como por ejemplo novelas de Henry James, libros de historia sobre la Guerra Civil de Estados Unidos, actas del Congreso norteamericanos y biografías varias.

No obstante mientras tanto Google continúa librando una batalla judicial con cinco grandes grupos editoriales, recelosos de la divulgación de obras protegidas. También existe una versión en castellano. Pagina en Español>>

Salu2--Oscar . 00:01 6 nov, 2005 (UTC)

El ordenador a 100$

Puede que os interese leer este enlace. Si el proyecto tiene éxito, es muy probable que pronto la demanda de libros de texto libres aumente astronómicamente, especialmente los destinados a la infancia. --Comae 20:03 7 nov, 2005 (UTC)

Tomando libros de google print...

He oido que los libros de google print ([3]) estan libres de copyright. seria posible guiarnos con esoso materiales. saludos.

Los libros ya publicados libres de copyright tienen más sentido en Wikisource, a menos que queramos basarnos en algunos textos seleccionados para enriquecer o desarrollar nuestros libros. En cualquier caso debemos citar las fuentes. ManuelGR 19:33 17 nov 2005 (UTC)

Creo que tienes razón, tal vez el titulo de Libros Gratis en Google relaciona mas a Wiki Books que a Wikisource, ¿no?--Oscar . 18:01 11 dic 2005 (UTC)

Nuevo bándalo

Señores wikipedistas (No se como ponerlo con Books), revisen Wikilibros:General disclaimer, esta es la página donde te lleva el enlace de Aviso legal que aparece abajo en el marco... Alguno ha echo de las suyas... 62.101.184.174 03:11 8 dic 2005 (UTC)

Gracias, ya está arreglado. Por cierto, por aquí alguien inventó wikiescritores. }ManuelGR 16:28 8 dic 2005 (UTC)

Hola a todo el mundo.

Debo aceptar que soy nuevo en wikilibros, y es posible que no regrese. pero tambien he participado en varios proyectos de metawiki. Mis inquietudes son las siguientes

1. He visto que algunos wikilibros están colocando autoría. Me parece que es impertinente e imposible, pues en el mismo logo de la caja sobre advertencia de copyright, señala que no se garantiza que todo lo que halla escrito sea realmente de su autor.

Publicando tu trabajo nos aseguras que escribiste esto tú mismo, o lo copiaste desde el dominio público u otra fuente libre. Debes saber que este no es el caso de la gran mayoría de páginas web. Las páginas copiadas sin permiso serán borradas.

1. En segundo, todas las atribuciones estaran añadidas en el historial. Para qué redundar. y añadir en las páginas la autoría o la seción. Además cuando se publica en dominio público, especialmente, lo importante es la licencia, más que la autoría. Pues cualquier persona, puede modificarla, pero, debe cederla a domino público para su uso.
2. No se aqúi, pero en wikipedia, usualmente la seción de derechos por parte de autores, se hace en la página de discuión, y la información sobre el tema, se deja en el la página del artículo. ¿Aquí se hace igual, y en caso negativo por qué no? Se debe aclarar que la fuente es el artículo, donde está bajo varias ediciones.
3. Cuando se cede el derecho, la autoría es de todos quienes editaron, y eso está en el historial. Por qué poner el correo y la página del que la cedío? Me parece que ese momento es público, y el que cedió los derechos es otro contribuyente del artículo.
4. General_disclaimer

Cualesquiera marcas registradas, marcas de servicio, marcas colectivas, derechos de diseño u otros derechos similares que se mencionan, usan o citan en los artículos de Wikilibros son propiedad de los respectivos titulares de derechos. Su utilización aquí no implica que Ud. pueda usarlos para ningún propósito distintos del uso informativo idéntico o similar al contemplado por los autores originales de estos artículos Wikilibros bajo la licencia de documentación libre GNU (GFDL). Salvo indicación en contrario, los sitios de Wikilibros y Wikimedia no están relacionados con los titulares de los citados derechos, y por lo tanto Wikilibros no puede otorgar derecho alguno para el uso de materiales protegidos. El uso que Ud. haga de esa propiedad inmaterial o similares es exclusivamente a su propio riesgo.

Sin embargo, me imagino que cuando se cesiona, el autor ya pierde todo el derecho de contenido. vera advertencia de copyright. Asi que ya no son propiedad de una autor intelectual, sino de todos los contribuyentes y posibles contribuyentes.

1. En Wikilibros:Manual de estilo No se señala que en cada artículo se debe añadir cesión de derechos, ni autoría ni participantes. como parte de información del artículo.
2. Se puede crear otros espacios, como los wikiproyectos para hablar sobre referencias del mismo artícuo, o usar las páginas de discusión por defecto. Pues para eso se hicieron.

Pero como digo, eso son inquietudes. Y extrañezas sobre algunos artículos que tienen pegado el correo, la página, etc... Hay que recordar que si esos datos no son realmetente pertinente en el artículo, sean spam.

No siendo más, me retiro, y espero no haber vandalizado las páginas por haber quitado la autoría y el seción de derecho. Y coloco ese post por si la he embarrado, Chao, y feliz año nuevo. --204.116.91.209 09:08 29 dic 2005 (UTC)

Yo personalmente no veo ningún problema en que los libros lleven la lista de autores en la portada del libro o en una única subpágina /Autores. Es norma común aquí y en la edición en inglés. El historial no es útil para saber los autores en Wikilibros por dos motivos:

1. Un libro está compuesto por varias páginas, cada una con un historial, si uno quiere saber la lista de autores de un libro ha de consultar los historiales de todas las páginas y recorrer todas las páginas para saberlo.
2. A menudo los libros se han tomado de una fuente externa a Wikilibros y ya vienen con un autor. Veo mal que quitemos a ese autor y una referencia en el comentario del historial me parece insuficiente. Por otro lado si este autor aparece, ¿por qué no han de aparecer los que han colaborado en Wikilibros?

Al fin y al cabo esto es una colección de libros, cada uno con poco más de 3 o 4 autores. No estamos ante una enciclopedia en que lista la lista de autores en cada página sería pesada e inmantenible. Las enciclopedias de papel funcionan igual, sin embargo, todos los libros tienen un autor o una lista de autores en la cubierta.

Respecto a lo de "publicar en el dominio público", no es eso lo que hacemos en Wikipedia ni en Wikilibros. Todos nosotros conservamos nuestro copyright sobre nuestra aportaciones, otra cosa es que permitamos que otros modifiquen y distribuyan nuestro trabajo según la GFDL y eso es lo que, se ponga una lista de autores o no, se ha de tener siempre en cuenta y por eso se hace la advertencia en la caja de edición. ManuelGR 19:30 29 dic 2005 (UTC)

Artículo en una revista

Estoy escribiendo un artículo para una revista de reciente creación llamada PC Libre. El artículo trata sobre los proyectos de la fundación wikimedia. Me gustaría centrarme bastante en wikilibros, por lo que si tenéis alguna sugerencia sobre lo que debería aparecer en el artículo decidmelo ahora para tenerlo en cuenta.

Por otro lado, últimamente he estado bastante liado y no he tenido mucho tiempo para dedicar a Wikilibros. He conseguido cambiar el logotipo por el que votamos y voy a dedicarme a partir de ahora a terminar mi propuesta de portada ya que creo que la actual es inusable. Acepto sugerencias. -- Almorca (discusión) 22:37 29 dic 2005 (UTC)

Por mi parte, me parece genial que escribas artículos sobre wikilibros y Wikimedia. Eso sí, si no conoces suficientemente alguno de los proyectos de Wikimedia de los que quieras hablar, te sugeriría que habrieses una pregunta abierta a su comunidad en su café correspondiente donde puedan ayudarte a resolver dudas y a mejorar el artículo antes de que lo envíes a la revista. --Javier Carro Mi buzón 06:38 1 ene 2006 (UTC)

Texto en negrita