Pablo.cl

Hola Pablo, veo que has empezado a traducir un libro sobre el español. Parece bastante interesante, como verás existe un Wikilibro dedicado a la lengua española en proceso de elaboración y creo que ambos podrían intentar fundirse en uno, aunque no me he parado a pensar la forma para hacerlo. Qué opinas? El problema de hacer ambos libros por separado es que el resultado es un derroche de tiempo. Saludos. --Javier Carro 10:34 18 ago, 2004 (UTC)

Hola Pablo, ya veo que has mejorado algunas páginas que había editado yo. Te lo agradezco. En una tabla aparecía "gehen" porque las tablas las traje de Wikilibros en alemán y la traduje. Parece que olvidé traducir esa palabra. De todas formas, te advierto que no te sorprendas cuando veas un término que suene algo extraño, porque soy estudiante de filología inglesa y estoy más familiarizado con la terminología lingüística en inglés que en español, de ahí "presente simple" (simple present) en lugar de presente de indicativo. Gracias por corregirme. --Javier Carro 15:26 24 ago, 2004 (UTC)

En referencia a lo de los libros 1, 2 y 3. Tienes razón al decir que el libro de español para extranjeros debería estar escrito en español, eso sí, para estudiantes que ya tienen un nivel intermedio o superior. No me parece mal la idea de traducir el material que ya se ha creado en Wikibooks (especialmente si tú fuiste quien lo escribió, por lo tanto sabes lo que querías decir :-). Me parece que el artículo de diminutivos está muy bien, no he leído los otros todavía. Estoy de acuerdo contigo, te animo a seguir traduciendo lo que consideres oportuno. Aunque te propongo algo. ¿Qué te parece si, en lugar de escribir el libro 2, escribimos en el libro 3 breves introducciones a modo de sumario en cada capítulo que podrían tener la función que querías haber dado al "libro 2"?. Así estaría solucionado el problema de que los libros 2 y 3 se solapen el uno al otro.--Javier Carro 15:26 24 ago, 2004 (UTC)

Por cierto, no sé si lo has leido en el café, pero voy a proponerme para administrador aquí porque no hay nadie y creo que hace falta ir limpiando un poco. Me gustaría saber tu opinión y, además, animarte a presentarte a administrador si lo deseas. --Javier Carro 15:26 24 ago, 2004 (UTC)

Tienes razón, eso debería estar en Morfología. Podemos poner un enlace desde la página de verbo (en sintaxis) a la de conjugación (en morfología), y desde las páginas de sustantivo, determinante y adjetivo (en sintaxis) otros enlaces a morfema de género y morfema de número (en morfología). Puede que más adelante nos encontremos con más problemas para diferenciar sintaxis y morfología porque en ocasiones se solapan. Por ejemplo, cuando queramos explicar los morfemas de la expresión: "dígamelo". --Javier Carro 07:42 25 ago, 2004 (UTC)

Wikibooks o Wikilibros

Yo pienso lo mismo. Me gustaría poner siempre Wikilibros en lugar de Wikibooks, pero surgen varios problemas. El primero es que el nombre de nuestro dominio es es.wikibooks.org. Hoy mismo estaba pensando que estaría bien comprar el dominio "es.wikilibros.org" y redirigir este al otro. Entonces supongo que este problema desaparecería, ignoro otros detalles legales. Si la comunidad decide hacer esto, deberíamos solicitarlo en meta al "Committe of Trustees", para ver si nos autorizan y nos pueden pagar la compra del dominio y explicarnos cómo comprarlo.

Hay otro problema, referente a los nombres de las páginas "Wikibooks:XXXXX". Estas páginas son especiales y su configuración en el software de Wikimedia es distinta a las otras páginas, por ejemplo, a la hora de hacer las estadísticas, estas páginas no se cuentan junto con las páginas de contenido normal del proyecto. Esto se solucionaría fácilmente si algún desarrollador pudiese traducir "Wikibooks" por "Wikilibros" en el software que utilizamos.

Acabo de recibir la autorización para ser administrador aquí, por lo que puedo traducir la interfaz, por ejemplo, en lugar de que aparezca "discussion" o "user page" en la parte superior de la página, puedo traducirlo por "discusión" y "página de usuario". Pero el asunto de "Wikibooks:XXX" me parece que sólo lo puede hacer un desarrollador. Osea que por ahora tenemos que seguir utilizando la etiqueta "Wikibooks:...", aunque no tenemos que preocuparnos por tener que traducir posteriormente "Wikibooks:" en todas las páginas donde lo hayamos puesto, porque cuando lo hayamos traducido a "Wikilibros", el sistema reconocerá ambas etiquetas, la anterior en inglés y la que pongamos a partir de ese momento en español.

Yo, por ahora, cuando me refiero al apartado de este proyecto en español, escribo Wikilibros, al no ser que sea el título de las páginas de las que hablamos, el proyecto en general (que se llama Wikibooks, nos guste o no), o algo con carácter legal como la página de Wikilibros:Copyrights.

Pues nada, paciencia y a seguir con la tarea. Me pregunto qué tiene Wikilibros que no atrae a casi nadie. A mí me parece tan interesante como la Wikipedia. Saludos. --Javier Carro 11:21 27 ago, 2004 (UTC)

Si quieres ser administrador, primero, supongo que sabes lo que significa ser administrador (puedes leerlo en Wikilibros:Administradores), si aceptas las condiciones que allí aparecen, te nombro. Si no te parece bien algo de lo que significa ser administrador, dímelo y pruebo a traducir la etiqueta yo mismo, ahora precisamente estaba trabajando en ello. --Javier Carro 12:59 27 ago, 2004 (UTC)

Un administrador no adquiere ninguna obligación en el sentido de tener que estar aquí tanto tiempo o tantas veces, etc. Las responsabilidades del administrador empiezan y terminan con todo lo que pone en esa página que te he indicado. Tú puedes seguir realizando las mismas tareas que haces hasta ahora, la diferencia será que, cuando veas un vandalismo podrás revertir la página a la situación previa al vandalismo, borrarla o incluso bloquear al vándalo. Pero mucho ojo con utilizar esos poderes fuera de estas responsabilidades. En caso de que exista una guerra de ediciones (discusión sin solucionar sobre un artículo) ningún administrador tiene derecho a utilizar sus poderes de administrador para bloquear al otro usuario. Esto es porque tanto un usuario anónimo como un usuario administrador tienen la misma autoridad aquí. Creo que la diferencia entre un usuario con una opinión distinta y un vándalo debe estar clara para evitar utilizar dichos poderes sin sobrepasarse. ¿Me he explicado + o - bien?

Por otro lado, un administrador es como un bibliotecario, como un basurero o como un jardinero, ordena los libros de la biblioteca, tira la basura, barre el suelo y poda las ramas de Wikilibros. No tiene sentido dar este poder a un usuario que no piense permanecer en el proyecto, por eso si tu objetivo es estar aquí solo unos días, mejor no lo aceptes. Pero no se te obliga a cumplir horarios ni nada de eso, simplemente que cuando quieras, ayudes a limpiar un poco.--Javier Carro 13:31 27 ago, 2004 (UTC)

Entonces,... ¿te doy los poderes de administrador?

(Por otro lado, la referencia que hacías a wikititlesuffix en "Allmessages" no puede ser lo que tú piensas porque lo he comparado con "Allmessages" de Wikipedia en español y allí está traducido por "Wikipedia en español". Si fuese la etiqueta de esas páginas, tan solo pondría "Wikipedia". (Lo puedes comprobar aquí) --Javier Carro 14:42 27 ago, 2004 (UTC)

Pues ya eres un bibliotecario y un burócrata

Te acabo de activar la botonera de administrador (borrar páginas, etc) y también burócrata (puedes designar a otros usuarios como administradores en la página http://es.wikibooks.org/wiki/Especial:Makesysop) Bienvenido al club :DDDD --Javier Carro 07:03 29 ago, 2004 (UTC)

Por cierto, siendo ya un administrador y también como usuario, agradecería que escribieses una presentación tuya en tu página de usuario. --Javier Carro 07:05 29 ago, 2004 (UTC)

Revertir ediciones

Hola Pablo, veo que estás haciendo una gran tarea de limpieza, ánimo y enhorabuena. No te expliqué una posibilidad de los administradores. No sé si la conoces, por si acaso te la digo. Restaurar una edición anterior. Cuando se edita un artículo y el resultado empeora la edición anterior (bien por vandalismos o por algún descuido o por lo que sea), siempre podemos restaurar alguna de las ediciones que aparecían anteriormente. Para hacerlo, tenemos que ir al historial del artículo e ir comparando la última edición con alguna edición anterior. Cuando encontremos la edición que queremos restaurar, seleccionamos (pulsando 1 vez sobre el circulito de cada edición), decía que seleccionamos la última y la edición que se quiere restaurar, las comparamos y pulsamos el botón "restaurar" que aparece arriba a la derecha. El botón "restaurar" sólo aparece cuando 1 de las ediciones que comparamos es la última.

Si ya conocías todo esto, pues nada, pero si no lo sabías, te será muy útil para revertir vandalismos a ediciones anteriores.

Fíjate, ni me había dado cuenta que ya habías utilizado el botón para restaurar. Te lo comentaba porque como no sabía si lo conocías ya, pensé que te sería útil saberlo. Ni más, ni menos :-D --Javier Carro 14:46 4 sep, 2004 (UTC)

Por cierto, tu capítulo de Voseo es impresionante. No sabía que el voseo era tan variado. Saludos, --Javier Carro 11:46 3 sep, 2004 (UTC)

---

Hola Pablo

Gracias por el apunte del :w: en el wikilibro de C.

Una preguntita... ¿Por qué eliminaste mi firma? La pongo, más que nada, para que el lector sepa a quién tirarle los trastos por los errores que pueda cometer, y porque no es un artículo de la wikipedia, donde ya sé que no es de buen gusto ponerlo.

Nabrazo y gracias...

--Envite 14:21 10 sep, 2004 (UTC)

---

Hola Pablo

Te "llamaba" para ver si podías revertir una edición. Bueno, en realidad, borrar una página.

Programación en C: Historia de C

Viendo el historial lo comprenderás

Nabrazoooo

--Envite 00:27 16 sep, 2004 (UTC)

Conjugaciones irregulares

Hola Pablo, ya estoy de vuelta, aunque creo que hasta mediados de octubre no podré venir con mucha asiduidad, porque no tengo conexión de internet en casa y la que ahora uso la van a cortar de aquí a nada.

Respecto a las conjugaciones irregulares. No me había dado cuenta del orden que le estabas dando, aunque, ahora que lo veo, me parece que no es mala idea. No obstante, si te parece, no borres lo que he escrito todavía, si quieres se puede trasladar a tu método por terminaciones. Por ahora sólo había descrito vagamente algunas irregularidades, deprisa y corriendo, pero mi idea es intentar llegar a describir todas las conjugaciones que hay lo más detalladamente posible, para así ayudar en la tarea del wikcionario con las plantillas de las conjugaciones (es más, una vez las plantillas del Wikcionario estén completadas podemos traer aquí una de cada conjugación, creo que no estaría mal. Si te parece bien, una vez que tengamos todas, podemos pensar cuál es la mejor forma de organizarlas. Según he consultado en varias gramáticas, podemos utilizar varios criterios bastante interesantes. Además, siendo éste un libro virtual, en el que no tenemos límites de espacio, si tenemos más de un criterio, pues utilizamos tantos como veamos oportunos, ¿vale?, saludos.--Javier Carro 09:54 22 sep, 2004 (UTC)

Pensando en lo que te acabo de decir sobre lo de traer 1 plantilla de cada conjugación aquí, ¿qué tal si, en lugar de seguir haciéndolo aquí, les ayudamos allí a ir completándolas? (mira esta conjugación, además aquí están otras plantillas. --Javier Carro 10:02 22 sep, 2004 (UTC)

---

Gracias por el nombramiento. Ahora que me he mudado de casa (y de ADSL) comenzaré mi trabajo como prometí, primero por el libro de C para practicar, y luego en general.

/me levanta una cerveza

¡Por el conocimiento libre!

--Envite 00:53 19 oct, 2004 (UTC)

Sobre el fair use

Hola Pablo, encantado de verte de nuevo por aquí. Quería comentarte, supongo que lo habrás leído ya en alguna discusión por Wikipedia, el problema que ocasiona el "fair use". El asunto es que obliga a que el uso sea no comercial, de lo contrario el propietario de esos contenidos podría denunciarnos. La GFDL no limita el uso de los contenidos, por lo tanto se supone que esto un día podría llegar a venderse de alguna forma (quien sabe, o bien para cubrir gastos de la Fundación Wikimedia o con un precio simbólico...). El simple hecho de que haya contenidos fair use constituiría violar los derechos del propietario de ese contenido copiado si un día se comercializa algo de Wikimedia. Además, GFDL no es compatible con ninguna licencia que sea más rectrictiva que la GFDL, y fair use es claramente más restrictiva. Por lo tanto, y aun habiendo quien defiende el uso del fair use aquí, siendo un asunto tan problemático. La solución es fácil ¿porqué no evitar el problema creando las cosas por nosotros mismos? o si no sabemos crearlo, podemos poner un enlace externo a la página web donde esté aquello que queremos mostrar. --Javier Carro Mi buzón 09:39 25 feb, 2005 (UTC)

Candidatura de MI GENERAL ZAPATA

He presentado mi candidatura para ser Bibliotecario de wikilibros, como se que eres uno de los bibliotecarios, te pide de favor que revices mi contribuciones, para ver si soy una persona apta para esta responsabilidad, de ser así podrias especificar el lapso de tiempo que durara esta nueva votación.--MI GENERAL ZAPATA 03:40 13 ago, 2005 (UTC)

Vandalismo

Hola! Mientras revizaba los cambios recientes en wikibooks (para ver que otros wikilibros se estan editando al tiempo que yo contribuyo al de Teoría de conjuntos) vi una página llamada Ejemplos de denominador diferente modificada (y al parecer creada) el 8 de noviembre de 2006. El contenido es obviamente una majadería. Quiza algún bibliotecario pueda notarla sin necesidad de ser avizado, pero el vandalismo es molesto y quiero asegurarme de que la página sea borrada, o revertida en caso de que antes hubiera tenido un correcto contenido.Aleph cero (Discusión) 3:300 a.m. 8 nov 2006

SUL usurp request

hello, i am nl:Gebruiker:Oscar and m:User:Oscar. could you please help me completing SUL by renaming User:Oscar for me, so my global account can usurp it? thank you very much! grtz, 82.169.173.111 00:32 19 jun 2008 (UTC)

El cambio ya fue realizado, --LadyInGrey 14:27 19 jun 2008 (UTC)