Wikilibros:Café/Archivo/2012

Aviso: Este es un café que está archivado. Contiene conversaciones pasadas. Si desea iniciar una nueva conversación o ver las conversaciones actuales por favor diríjase a Wikilibros:Café

Announcing Wikipedia 1.19 beta

Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.

The following are the areas that you will probably be most interested in:

• Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
• New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
• The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
• Searching blocked usernames in block log is now clearer.
• Better timezone recognition in user preferences.
• Improved diff readability for colorblind people.
• The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
• More gender support (for instance in logs and user lists).
• Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
• Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
• Bidirectional support further improved after 1.18.

Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.

Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 00:06 15 ene 2012 (UTC)

La Fundación Wikimedia está alistando la migración a MediaWiki 1.19 para todas las wikis. Mientras finalizamos la revisión del código, pueden ver la nueva versión en beta.wmflabs.org. Para más información, por favor lea release notes o el comienzo del anuncio final.

A continuación se encuentran los cambios que serán más probablemente de vuestro interés:

• Una carga más rápida de los archivos javascript hace que el seguimiento de dependencias sea más importante.
• Hay nuevos archivos common*.css disponibles para ser usados por las pieles, en lugar de tener que copiar montones de estilos genéricos desde los css de Monobook o Vector.
• La firma por defecto ahora contiene un enlace a la discusión del usuario.
• La búsqueda de usuarios bloqueados en el registro ahora es más clara.
• Mejor reconocimiento de la zona horaria en las Preferencias del usuario.
• Se mejora la legibilidad de los diffs para las personas con ceguera de color.
• Se puede acceder a la tabla de enlaces interwiki aun cuando la caché interwiki esté en uso (usada en la API y en la extensión Interwiki).
• Más soporte a género (por ejemplo, registros y lista de usuarios).
• Convertidor de lenguaje mejorado. Ejemplo: Ahora funciona dependiendo del lenguaje del contenido de la página.
• Las palabras mágicas para formato de hora y de números también dependen del lenguaje del contenido de la página.
• Soporte bidireccional mejorado después de la versión 1.18.

Reportar cualquier problema en el labs beta wiki y trabajaremos para que estas observaciones sean incluidas antes que el software sea implementado en las wikis.

Nota: Esta wiki tiene SUL activado pero no está integrado con el SUL de todas las wikis así que la creación de una nueva cuenta será necesaria. En la práctica, es conveniente evitar utilizar la misma contraseña que se usa aquí. — Global message delivery 00:06 15 ene 2012 (UTC)

Traducción al vuelo por --alhen Æ 19:18 15 ene 2012 (UTC) (Pueden modificarla y/o mejorarla a gusto)

--Lcsrns 05:01 17 ene 2012 (UTC)

MediaWiki 1.19

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 14:57 12 feb 2012 (UTC)

He empezado un libro. Tengo algunas dudas.

Hola:

He empezado a subir los capítulos de un libro que estoy escribiendo el cual se titula Estadística en Múltiples Variables + Una Introducción al Lenguaje R.

Mis preguntas son:

1. ¿Cómo elimino las pequeñas onditas rojas que aparecen en el editor debajo de cada palabra? He tratado de buscar la opción adecuada en "Preferencias" pero creo que no doy con la apropiada.
2. ¿Cómo puedo incorporar mi libro a alguna de las categorías que se encuentran en la página principal? Me gustaría que fuera parte de "Estadística".
3. No estoy seguro de haber empezado bien mi libro y traté de abrir uno nuevo en la página de entrada. Gracias a mis dedos mágicos, tecleé mal el título y escribí la palabra "Introrducción" o algo por el estilo. ¿Cómo puedo borrar esa pifia?

Mil gracias de antemano por su ayuda.

Jorge. --Blessed are the geeks, for they shall Internet the Earth. (discusión) 18:26 27 feb 2012 (UTC)

¿Experiencia subiendo libros educativos oficiales?

Estoy impulsando con la Secretaría de Educación un proyecto para que los manuales para maestros o libros de texto, originales de educación pública, estén también disponibles en Wikilibros (con la correspondiente cesión de derechos con el licenciamiento necesario). Mi pregunta es si alguien por aquí ha tenido alguna experiencia semejante, para tomarlo en cuenta en el proyecto que estamos llevando a cabo, o sabe si en otros capítulos de wikimedia se haya realizado algo parecido. Gracias!

Survey invitation

First, I apologize that part of this message is in English. If you can assist by translating it for your local community, I would greatly appreciate it.

The Wikimedia Foundation would like to invite you to take part in a brief survey.

El objetivo aquí es identificar en qué TU (o grupos, como los capítulos o clubes) podrían estar interesados, clasificando las opciones por preferencias. No hemos incluido en esta lista cosas como "mantener operativos los servidores", porque no son responsabilidad de contribuyentes individuales u organizaciones voluntarias. Esta encuesta tiene la intención de decirnos con cuales prioridades de aplicación de fondos están de acuerdo los contribuyentes, y con cuales no.

Esta encuesta puede ser completada por la mayoria de las personas en menos de 15 minutos. Tus respuestas individuales permanecerán privadas y confidenciales, aunque ciertos resultados agregados pueden ser compartidos. Los resultados publicados de la encuesta no contendrán información que permita identificar a persona alguna.

To read more about the survey, and to take part, please visit the survey page. You may select the language in which to take the survey with the pull-down menu at the top.

This invitation is being sent only to those projects where the survey has been translated in full or in majority into your language. It is, however, open to any contributor from any project. Please feel free to share the link with other Wikimedians and to invite their participation.

If you have any questions for me, please address them to my talk page, since I won’t be able to keep an eye at every point where I place the notice.

Thank you! --Mdennis (WMF) (discusión) 20:57 5 mar 2012 (UTC)

PLONE

Me gustaria intercambiar informacion y experiencias con respecto a la utilizacion del plone como herramienta de trabajo

Invadibot

He abierto una nueva postulación de bot para poder autorizar a Invadibot como bot de Wikilibros en español. Creo que, en vista de la escasez de bots del proyecto, podrá servir de ayuda para cuando se requiera. Muchas gracias, y saludos desde Wikipedia. —invadinado _(Cuéntame) 21:13 19 mar 2012 (UTC)

Libro

Hola alguien me podia decir ,como puedo ver el escrito que he mandado?o como se manda para que salga?soy nuevo en esto les agradezco su ayuda,gracias Fernando — El comentario anterior sin firmar es obra de POLIDURA (disc. • contribs)

Hola, ¿te refieres a esto? kismalac 14:10 28 mar 2012 (UTC)

Necesidades del proyecto

Hola. A continuación incluyo una lista con las necesidades más vitales del proyecto en estos momentos:

• Continuar con la evaluación de contenido. Ojo, no vale que lo que quede, parezca estar bien. Tiene que estar bien y eso significa que el contenido ha de ser veraz, estar referenciado y bien presentado. Aunque no seamos responsables del contenido aquí publicado, deberíamos obligarnos moralmente a borrar todo aquello que no cuente con dignas referencias para sustentar la veracidad. No me puedo imaginar un proyecto colaborativo y educativo como el nuestro ofreciendo información falsa.
• Violaciones a los derechos de autor: esto es muy urgente. Tenemos actualmente un gran número de imágenes sin fuente ni licencia en el proyecto. Ya decidimos el año pasado bloquear la subida de imágenes locales y borrar todas ellas, trasladando el contenido válido a commons. Asímismo y dado el descuido con el que cuenta el proyecto es muy posible que en libros haya plagios en el texto y los historiales. Ver Wikilibros:Trasladar a Commons. En este verano espero poder acabar con esta tarea de las imágenes con la ayuda de mi robot. Para los copyvios en el texto, necesito una clave de API de algún buscador, cosa que no tengo.
• Plantillas: la cantidad de plantillas inútiles, confusas, en el espacio de nombres incorrecto, etc... es fascinante. Habría que acabar con todo ello.
• Espacio de nombres Wikiversidad y Wikiversidad Discusión: ¿pedimos a los desarrolladores que se lo carguen de una vez? - Ojo: Wikiversidad está igual o peor que nosotros. Creo que en un futuro deberíamos fusionar ambos proyectos y concentrar los esfuerzos en un único proyecto con idénticos intereses. Nunca entendí Wikiversidad, para ser francos.
• Vandalismo: desde que se restringió la creación de páginas a los anónimos y se instaló el filtro antiabusos el vandalismo ha descendido, pero no desaparecido por completo. Hay que revisar todas las páginas viejas por si hay (seguro que sí) vandalismos y refinar aún más si es posible los filtros. El filtro en unos días podrá incluso bloquear usuarios.
• [otras no enunciadas]

Saludos,
— Dferg ☎ 14:37 6 jul 2011 (UTC)

Yo estoy en medio de una mudanza (me cambio de ciudad) tan pronto como esté re-establecido, cuenta conmigo al 100%. Magister 18:40 8 jul 2011 (UTC)

Estaba de viaje, pero a partir de ahora tengo más tiempo para pasar por aquí y seguir con la evaluación del contenido. Como dices el problema principal es la falta de atención, sobre todo lo que arrastramos de antes, llevamos un año borrando y todavía sigue habiendo demasiada basura. Sobre lo de wikiversidad yo tampoco le he visto nunca la utilidad y me parece un gasto de recursos. Tampoco creo que haya que fusionarlo porque no le veo ningún interés a lo de las falsas facultades y demás. Un saludo, --Morza (sono qui) 23:45 8 jul 2011 (UTC)

Gracias por vuestras respuestas. Espero poder contar con vosotros, con el resto de administradores y demás personas interesadas en relanzar este proyecto. Un saludo, — Dferg ☎ 10:09 22 jul 2011 (UTC)

Imágenes

Esto ya está resuelto. — Marco Aurelio ☎ 20:51 5 dic 2011 (UTC)

Paso 1: huérfanas

Estoy con mi bot marcando todas las imágenes que no están siendo usadas en ninguna página del proyecto y avisando a los que las han subido. Luego:

• Las que tengan datos creíbles de orígen, licencia y/o permiso las transferiré a Commons con el CommonsHelper.
• Las que no se quedan en la categoría y las borro.

— Dferg ☎ 11:30 24 jul 2011 (UTC)

Paso 2: no huérfanas pero sin datos de origen, licencia o permiso

Tengo que adaptar el script primero. De momento nada. — Dferg ☎ 11:30 24 jul 2011 (UTC)

Bug

Lo siento pero yo solo no puedo. Tras dos años con esto todavía no he terminado ni siquiera con la ayuda del bot. He pedido ayuda en bugzilla (bugzilla:30867). — Marco Aurelio ☎ 11:19 12 sep 2011 (UTC)

Todas las imágenes borradas

Pues eso, todas las imágenes han sido borradas. Un problema menos, ya. — Marco Aurelio ☎ 07:29 21 sep 2011 (UTC)

Contenido

Ideas para evaluar el contenido, sacar la basura y controlar la calidad del que se va introduciendo.

• ¿Instalamos mw:Extension:FlaggedRevs (manual) aquí? — Marco Aurelio ☎ 14:05 9 may 2012 (UTC)

si Esteban (discusión) 17:07 9 may 2012 (UTC)

Antes de votar, lo cual lo haríamos bien aquí o bien en Wikilibros:Votaciones me gustaría saber la opinión de aquellos usuarios y administradores que ya están usando la extensión para que nos digan si tienen a bien sus impresiones. Un saludo. — Marco Aurelio ☎ 14:31 11 may 2012 (UTC)

Candidatura a bibliotecario

Hola: Soy --Proferichardperez 02:05 27 abr 2012 (UTC) mi nombre es Richard Pérez, y soy profesor de matemáticas en Maldonado/Uruguay. Estoy interesado en ser bibliotecario para contribuir de mejor forma a este proyecto. Hace tiempo que vengo contribuyendo ( en artículos que me competen; matemáticos la mayoría). Agradezco que consideren si me votan o no. El simple hecho de tomarme en cuenta para emitir opinión me indica si estoy en buen camino.
Un abrazo. --Proferichardperez 02:05 27 abr 2012 (UTC)

La candidatura está en Wikilibros:Candidaturas a bibliotecario/Proferichardperez. — Marco Aurelio ☎ 16:10 6 may 2012 (UTC)

Wikilibros:Consultas de borrado

Pueden echar un vistazo y colaborar en las discusiones; así como nominar contenido para borrado no rápido. Un saludo. — Marco Aurelio ☎ 14:02 9 may 2012 (UTC)

CAB: Ezarate

Sea notorio a todos los usuarios que desde hoy y hasta el día 26/05/2012 se encuentra abierta la candidatura a bibliotecario del usuario Ezarate. Para aquellos usuarios que cumplan con los requisitos descritos en Wikilibros:Votaciones podrán ejercitar su derecho al voto en Wikilibros:Candidaturas a bibliotecario/Ezarate. Un saludo. — Marco Aurelio ☎ 14:38 11 may 2012 (UTC)

CAB: Savh

Sea notorio a todos los usuarios que el Usuario:Savh ha sido propuesto a bibliotecario. Se les invita a depositar su voto si así lo desean y cumplen con los requisitos de Wikilibros:Votaciones, antes del 27 de este mes, en Wikilibros:Candidaturas a bibliotecario/Savh. — Marco Aurelio ☎ 13:44 12 may 2012 (UTC)

Versión final de un libro

Estoy prácticamente completando un Libro: Apuntes matemáticos. Y qusiera dejar disponible para todos los usuarios una versión PDF. Solicito ayuda a quien sea tan amable de explicarme cómo debo hacer. O que me explique qué pasos debo realizar o solicitar para que mi boceto sea tomado como un libro. En caso de no cumplir alguna condición, ruego sean amables de indicarme qué debo hacer. Es primera vez que llego a casi culminar el libro. Un abrazo. --Proferichardperez 16:55 12 may 2012 (UTC)

Quiero colaborar importando un artículo de Wikipedia

Leí en Wikipedia que un artículo (candidato a libro) debe importarse, y no cortar y pegarse el contenido. Para ello, debo avisar a algún importador. No encontré ninguno. ¿Podría alguien indicarme cómo ayudar? Me interesa importar el artículo Gestión de proyectos, para convertirlo en Wikilibro. --Lobaluna (discusión) 01:42 18 jun 2012 (UTC)

He intentado importar la página desde especial:importar pero me ha dado el siguiente error: La importación ha fallado: No se pudo importar el archivo. No parece haber un registro con un error más concreto. No sé a qué se puede deber porque no estoy muy familiarizado con la herramienta, pero creo que tengo permiso para usarla porque estoy en el grupo de administradores que según Especial:ListaDerechosGrupos tiene este permiso. Quizá alguien más pueda ver qué ocurre. ManuelGR (discusión) 15:41 19 jun 2012 (UTC)

Después de varios intentos,  Hecho --Esteban (discusión) 16:01 19 jun 2012 (UTC)

Sólo un comentario. Si la página se va a quedar en el proyecto desde la cual la deseamos importar no uséis la herramienta de importación, pues con los nuevos términos de uso y licenciamiento en la mano podemos atribuir perfectamente la autoría de manera legal con un simple enlace. Si por ejemplo yo quiero importar una plantilla o traducir un texto desde Wikilibros en inglés, con traerme el texto original y dejar en el resumen un enlace permanente a la versión/historial bastará y le será más "barato" al servidor. Adicionalmente no estaremos copiando/pegando pedazos de bases de datos aquí y allá con los correspondientes problemas que ello conlleva (mala atribución de ediciones, problemas con el SUL, etc.). Un saludo a todos. — Marco Aurelio ☎ 02:41 24 jun 2012 (UTC)

Traducción

Saludos a todos. Estoy interesado en traducir el libro Disney Animation: The Illusion of Life, pero no estoy seguro de qué tan de acuerdo esté esto con las políticas de Wikilibros, ya que no sé si este libro tiene o no sus derechos liberados. ¿Alguien podría ayudarme a conseguir información al respecto o informarme si es o no factible esta traducción?Animabelirijillo (discusión) 00:26 20 jun 2012 (UTC)

Según veo parece un libro de Disney de 1981 por lo que tendría derechos y no podría usarse--Esceptic0 (discusión) 09:28 20 jun 2012 (UTC)

Actividad

Hola a todos. Escribo para decir que me alegro de volver a ver a usuarios como Kuartas, ManuelGR y LadyInGrey de vuelta por el proyecto; así como que nuestros recién electos bibliotecarios Esteban y Savh se encuentren también echando una mano. Me agrada ver cambios recientes más alegres. Un saludo a todos. — Marco Aurelio ☎ 11:10 20 jun 2012 (UTC)

Es un placer poder ayudar. Un saludo, Savh (w) 10:48 24 jun 2012 (UTC)

Nunca me he ido, aunque es cierto que los años pasan y la motivación va pasando por distintas etapas. Lo bueno es que haya renovación, así que me alegro de que en ese aspecto haya nuevas contribuciones. Un saludo. ManuelGR (discusión) 19:00 24 jun 2012 (UTC)

Gracias por el saludo Marco Aurelio, Ahora Kuartas se llama Swazmo. Mucho gusto de volver.::Swazmo ^{■ w■} 04:52 31 ago 2012 (UTC)

Convertir documentos en Latex/PDF a Wiki.

Hola. Tengo algunas notas propias, cursos de Física, a nivel medio superior y superior, escritas en formato Latex/PDF, que anhelo compartir para con esta biblioteca virtual, y no sé bien cómo transformarlos al formato del MediaWiki (sin hacerlo a mano, desde luego), ¿me podrían orientar al respecto?--Paritto 23:02 12 jul 2012 (UTC)

Votación para autorización de bot Polyglottos

Hola a todos. He puesto solicitado la autorización de mi bot Polyglottos, el cual realizará añadirá enlaces interlingüísticos. Pueden votar en Wikilibros:Bot/Autorizaciones. Gracias. Ralgis 21:43 2 jul 2012 (UTC)

Quien es el controlador? Esteban (discusión) 00:20 3 jul 2012 (UTC)

Nueva botonera

En Especial:Preferencias sección Accesorios podrán activar una botonera con las principales funciones de mantenimiento de esta wiki Esteban (discusión) 19:32 5 jul 2012 (UTC)

notificaciones por e-mail

Hola, parece que ha habido bastante actividad por aquí ultimamente, pero no me ha llegado ningún correo avisándome :( ¿Ha dejado de funcionar el accesorio? kismalac 17:01 7 jul 2012 (UTC)

A mí hay veces que tampoco me ha funcionado. Estoy por pedir en Bugzilla una revisión. Haré unas pruebas primero a ver. Un saludo. — Marco Aurelio ☎ 11:14 20 jul 2012 (UTC)

Flag de autoverificado

→ Movido a Wikilibros:Café/Implantación_del_sistema_FlaggedRevs#Flag_de_autoverificado. — Marco Aurelio (disc.) 14:53 31 jul 2012 (UTC)

Installing Extension:SubpageSortkey

Hi!

After the recent review of the Extension:SubpageSortkey, it is finally ready to be deployed on Wikibooks project(s), to improve the categorization system as described on en:Wikibooks:Reading room/Archives/2010/June#DefaultSortkey for namespaces with subpages.

Per Sumana's comment on the request, all we need is to confirm we want that feature. From comment 11, the configuration here on Spanish Wikibooks would be:

$wgSubpageSortkeyByNamespace[NS_MAIN] = '1,-1';

This way, we would have a page "a/b/c/d" sorted as "b/d", as is made by Template:+ÍndiceSección which uses {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|2}}/{{SUBPAGENAME}} to define the sortkey. So, e.g., Category:Ajedrez has Ajedrez/Información/Historia sorted as "Historia" but this could be obtained by simply typing [[Category:Ajedrez]].

So, can it be installed with this configuration? If necessary, please take a look at the documentation to suggest an improved configuration. Helder 15:05 25 jul 2012 (UTC)

Thanks for the note. Is there any deadline to say yes or no? - I'm not sure I understand the proposed modification. Best regards, — Marco Aurelio (disc.) 17:54 25 jul 2012 (UTC)

There's no deadline. If people decide they don't want it now, but then a year later change their mind, that is totally alright.

I'll try to give another example to demonstrate how it works. Say you have a page named Foo/bar/baz/fred/xyyzy. On that page you have the code [[category:Cat]]. Before this change, the page would be listed in category:Cat under the letter F, and if there were other things in that category the page "Foo/bar/baz/fred/xyyxy" would be sorted as if it had the name "Foo/bar/baz/fred/xyyzy"

Now after the proposed change, putting [[category:Cat]] on Foo/bar/baz/fred/xyyzy would be similar to what would happen currently if someone put [[category:Cat|bar/xyyzy]] on the page. Which means that Foo/bar/baz/fred/xyyzy is listed under the letter b. And if there is other pages in that category, Foo/bar/baz/fred/xyyzy is sorted as if it had the name "bar/xyyzy" (It will use the "first" subpage and the "last" subpage). Bawolff (discusión) 13:15 26 jul 2012 (UTC)

FlaggedRevs

→ Movido a Wikilibros:Café/Implantación_del_sistema_FlaggedRevs#FlaggedRevs. — Marco Aurelio (disc.) 14:57 31 jul 2012 (UTC)

Programa de Ayuda para Costes Legales

Muchos colaboradores de Wikimedia ejercen funciones de apoyo clave que sirven para asegurar que los proyectos de la comunidad funcionen sin problemas y con eficacia. El personal de la Fundación Wikimedia −bajo la dirección del Departamento de Finanzas y el Departamento de Defensa Legal y de la Comunidad− va a proponer el Programa de Ayuda para Costes Legales. Este programa está diseñado para ayudar a contratar abogados cualificados o pagar los gastos de la defensa legal de los usuarios elegibles funciones de apoyo específicas. La ayuda estará disponible en el improbable caso de que estos usuarios hayan sido imputados en alguna ocasión en una demanda legal por su función de apoyo en cualquier proyecto de Wikimedia. El programa se aplica a todos los proyectos e idiomas.

Hemos establecido una solicitud de comentarios para conocer lo que piensa la comunidad acerca de la iniciativa propuesta y nos gustaría que aquellos que estén interesados consultaran el el propio programa propuesto y nos enviaran sus opiniones. Si tiene más preguntas, hemos preparado un documento de FAQ y estaremos a su disposición para conversar a través de los foros.

Muchos gracias,

Geoff

Geoff Brigham
Director del Departamento Legal
Fundación Wikimedia

Garfield

Garfield Byrd
Director de Finanzas y Administración
Fundación Wikimedia

Por favor, disculpe mi pobre español. Quería estar seguro de que su comunidad era consciente de ello. Quiero para asegurarse de que la comunidad está al tanto de este programa. La Fundación Wikimedia es la esperanza de un consenso fuerte, sea cual sea la elección. Por favor, no dude en participar. Si no hay un mejor lugar para anunciar esto, por favor ayudar a difundir la palabra. Muchas gracias! --Mdennis (WMF) (discusión) 17:30 4 sep 2012 (UTC)

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

• At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)

• In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.

• We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 00:54 2 jun 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

2011 Picture of the Year competition

македонски • norsk • polski

Dear Wikimedians,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2011 Picture of the Year competition is now open. We are interested in your opinion as to which images qualify to be the Picture of the Year 2011. Any user registered at Commons or a Wikimedia wiki SUL-related to Commons with more than 75 edits before 1 April 2012 (UTC) is welcome to vote and, of course everyone is welcome to view!

Detailed information about the contest can be found at the introductory page.

About 600 of the best of Wikimedia Common's photos, animations, movies and graphics were chosen –by the international Wikimedia Commons community– out of 12 million files during 2011 and are now called Featured Pictures.

From professional animal and plant shots to breathtaking panoramas and skylines, restorations of historically relevant images, images portraying the world's best architecture, maps, emblems, diagrams created with the most modern technology, and impressive human portraits, Commons Features Pictures of all flavors.

For your convenience, we have sorted the images into topic categories.

We regret that you receive this message in English; we intended to use banners to notify you in your native language but there was both, human and technical resistance.

See you on Commons! --Picture of the Year 2011 Committee 18:14 5 jun 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Mobile view as default view coming soon

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the instructions on Meta)

The mobile view of this project and others will soon become the default view on mobile devices (except tablets). Some language versions of these projects currently show no content on the mobile home page, and it is a good time to do a little formatting so users get a mobile-friendly view, or to add to existing mobile content if some already exists.

If you are an administrator, please consider helping with this change. There are instructions which are being translated. The proposed date of switching the default view is July 5.

To contact the mobile team, email mobile-feedback-llists.wikimedia.org.

--Phil Inje Chang, Product Manager, Mobile, Wikimedia Foundation 04:47 29 jun 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Help decide about more than $10 million of Wikimedia donations in the coming year

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

Hi,

As many of you are aware, the Wikimedia Board of Trustees recently initiated important changes in the way that money is being distributed within the Wikimedia movement. As part of this, a new community-led "Funds Dissemination Committee" (FDC) is currently being set up. Already in 2012-13, its recommendations will guide the decisions about the distribution of over 10 million US dollars among the Foundation, chapters and other eligible entities.

Now, seven capable, knowledgeable and trustworthy community members are sought to volunteer on the initial Funds Dissemination Committee. It is expected to take up its work in September. In addition, a community member is sought to be the Ombudsperson for the FDC process. If you are interested in joining the committee, read the call for volunteers. Nominations are planned to close on August 15.

--Anasuya Sengupta, Director of Global Learning and Grantmaking, Wikimedia Foundation 20:01 19 jul 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Organización de Wikilibros

Sería bueno que se pasaran por acá y ayudaran un poco en organizar los libros que existen. Tenemos algunas páginas perdidas y en general falta mucho por hacer.

Algunos libros, merecen nuestra atención, en especial el libro de Español que debería ser uno de los mejores y, si lo ven, padece de un grave desorden. ::Swazmo ^{■ w■} 04:58 31 ago 2012 (UTC)

Recupero este tema porque voy a volver a seguir revisando lo dejé, pero todavía queda muchísimo por revisar y me temo que hay demasiado que arreglar. --Morza (sono qui) 11:37 14 sep 2012 (UTC)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13:15 10 sep 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Libro incompleto C sharp NET

Saludos,

Me gustaría saber que ha pasado con este libro que le han borrado capítulos, de todos los libros que he leído sobre C# este es mejor si duda alguna y para mi mala suerte esta incompleto.

Existe alguna manera de conseguir que se vuelvan a colocar los capítulos faltantes acá en Wikilibros?

Gracias de antemano,

Saludos. — El comentario anterior es obra de Murderer Fresh (disc. • contr.), que olvidó firmarlo. --Morza (sono qui) 23:46 13 sep 2012 (UTC)

Hola, no es que sehyan borrado capítulos, el problema es que los capítulos que faltan aún no se han escrito. Por tanto no hay nada que recuperar, simplemente hay que esperar a que alguien, en un futuro, los escriba. Un saludo, --Morza (sono qui) 23:46 13 sep 2012 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta Morza, yo pregunto porque lo borraron porque cuando entrar al capitulo te dice quienes lo borraron, por eso hice la pregunta... Hay cosas que no entiendo pero esta bien, gracias por la aclaración. — El comentario anterior es obra de Murderer Fresh (disc. • contr.), que olvidó firmarlo. --Morza (sono qui) 10:46 14 sep 2012 (UTC)

Saludos

Hay algunos capítulos que sí fueron "borrados", pero estaban vacíos, no tenían contenido alguno, sólo había vandalismo o pruebas de edición, es decir, ninguna información útil. Un saludo, --Morza (sono qui) 10:46 14 sep 2012 (UTC)

Es una pena que halla sido asi, gracias por la aclaración Morza :)

Saludos,

Lista de correo para administradores de Wikilibros

Buenos días. El nivel de actividad administrativa en el proyecto es generalmente bastante reducido tal y como puede observarse en esta tabla. Pienso que quizás si tuviésemos una lista de correo privada para administradores en la que pudiésemos comunicarnos todos entre sí y alertarnos de las cuestiones que requieren atención administrativa así como formular preguntas y demás podría ayudar a paliar este problema. Adicionalmente y con la posible puesta en marcha del sistema FlaggedRevs en este proyecto no es de extrañar que existan dudas entre nosotros que queramos obviamente resolver. Me gustaría que comentasen si les parece bien o no la idea. Un saludo, — Marco Aurelio (disc.) 10:57 13 sep 2012 (UTC)

Como se puede observar mi participación es apenas testimonial porque mi trabajo no me deja tiempo apenas así que sí estoy a favor de activar una lista administrativa, que me permitiría enterarme de problemas graves y actuar rápidamente sin tener que estar entrando a todas horas. Un saludo, --Morza (sono qui) 11:14 13 sep 2012 (UTC)

Creo que la lista permitiría comunicación mucho más fluida entre los administradores de este proyecto. Por tanto, a favor. Savh (w) 12:42 13 sep 2012 (UTC)

Como proponente, yo también estoy a favor. — Marco Aurelio (disc.) 13:51 13 sep 2012 (UTC)

a favor --LadyInGrey (discusión) 14:19 13 sep 2012 (UTC)

a favor -- Saludos, Oleinad ^{(opina aquí)} 15:10 13 sep 2012 (UTC)

A favor Esteban (discusión) 20:24 13 sep 2012 (UTC)

A favor Taichi (discusión) 03:18 14 sep 2012 (UTC)

A favor ::Swazmo ^{■ w■} 15:51 14 sep 2012 (UTC)

Yo no me posiciono. Pero no estoy en contra :) Kojie (En Wikipedia) (Protesta Aquí) 16:23 22 sep 2012 (UTC)

 Hecho - mail:wikibooks-es-admins (pedí biblio-b-l pero están estandarizando los nombres y era esto o nada). Los biblios que quieran suscribirse que por favor rellenen los campos del formulario y simultáneamente me envíen un correo desde Wikilibros confirmándome que han solicitado la suscripción. La lista está inicialmente sin archivos. Si los deseamos sólo tengo que cambiar un par de casillas pero pensemos si son necesarios en primer lugar. Un saludo y espero sus suscripciones ;-) — Marco Aurelio (disc.) 19:42 23 sep 2012 (UTC)

HotCats

Hola a todos. Os aviso de que he actualizado el gadget para añadir y retirar rápidamente categorías de las páginas. He tomado como base el que se usa en Commons y lo he traducido parcialmente. Esta nueva versión creo que es mucho mejor y más compatible. Si detectáis un error, por favor avisad. Espero que os sea de utilidad. — Marco Aurelio (disc.) 20:31 23 sep 2012 (UTC)

{{GFDL}}

Buenas tardes. Debido a los nuevos requerimientos legales de licencia visibles en wmf:Terms of Use/es (y ya antes de éstos que son nuevos, los de 2008) todo el contenido se encuentra disponible en sistema de licencia dual, no siendo posible licenciar el contenido bajo una sóla licencia. Si no hay objeciones pondré el bot a funcionar para retirar dicha plantilla de todas las páginas que la contienen y posteriormente la borraré. Un saludo. — Marco Aurelio (disc.) 13:44 24 sep 2012 (UTC)

También de acuerdo con esto, conviene que no haya dudas en el tema de las licencias. --Morza (sono qui) 14:06 24 sep 2012 (UTC)

 Hecho. — Marco Aurelio (disc.) 15:14 26 sep 2012 (UTC)

Destacados de Wikimedia, Agosto de 2012

Destacados del Informe de la Fundación Wikimedia y del Informe de los Ingenieros de la Fundación para el mes de agosto de 2012, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia

• Destacados de la Fundación Wikimedia
  • La aplicación de Wiki Loves Monuments permite la primera contribución móvil a proyectos de Wikimedia
  • Herramientas de apoyo a los Idiomas lanzadas en el "Proyecto Milkshake"
  • Solicitud para comentar acerca del programa de ayuda para pago de honorarios jurídicos
  • El proyecto piloto de la Wikipedia Árabe eleva las contribuciones de nuevos editores
• Información y Tendencia
• Noticias Financieras
• Otros destacados del movimiento
  • Donación de imágenes de arte africano
  • Bibliotecarios catalanes reciben entrenamiento sobre Wikipedia
  • Conferencia anual de germano parlantes

About · Help translate · Distributed via Global message delivery (wrong page? Fix here), 01:50 29 sep 2012 (UTC)

Babel

Hace ya varios meses se activó globalmente la extensión Babel, que permite tener userboxes Babel sin tener que crear infinidad de plantillas para cada idioma. Les invito a que lo prueben y/o sustituyan en sus páginas de usuario. La sintaxis es simple:{{#babel:es|en-3|fr-3|la-1}} resulta en:

Información de idiomas del usuario
es-N Esta persona tiene una comprensión nativa del español. en-3 This user has advanced knowledge of English. fr-3 Cet utilisateur dispose de connaissances avancées en français. la-1 Hic usor/Haec ustrix simplici lingua Latina conferre potest.

Es muy versátil y sirve para todos los idiomas soportados por Wikimedia. Pueden leer más en mw:Extension:Babel. Un saludo, — Marco Aurelio (disc.) 09:28 16 sep 2012 (UTC)

He creado la página de Wikilibros:Babel con esta información y explicando un poco los parámetros por si alguien en el futuro tiene dudas con la plantilla. --Morza (sono qui) 11:04 16 sep 2012 (UTC)

Me gusta, muchas gracias. Me alegro de verte de vuelta. — Marco Aurelio (disc.) 15:35 16 sep 2012 (UTC)

Plantillas de usuario

El sistema Babel también soporta que se coloquen plantillas Userbox:{{#babel:es|en-3|fr-3|la-1|bibliotecario}}, por ejemplo. A través de MediaWiki:Babel-template podemos modificar su funcionamiento. La cuestión es que ahora mismo las userboxes se encuentran desperdigadas por media Wiki, unas en el espacio de nombres plantilla y otros en el pseudoespacio Usuario:Userbox/. Habría que unificarlas para hacerlas perfectamente compatibles, así como depurar sus códigos para que quepan bien en el sistema Babel. Un saludo, — Marco Aurelio (disc.) 12:23 7 oct 2012 (UTC)

Plantilla:Avisos de Wikilibros

Buenas tardes. He creado {{avisos de Wikilibros}} para reproducir en un lugar central avisos importantes. He colcado la plantilla en este café, en el TAB y en un par de categorías. Espero que os sea de utilidad. Un saludo. — Marco Aurelio (disc.) 12:20 7 oct 2012 (UTC)

Wikiversidad

Hola a todos. Como sabrán en el pasado Wikiversidad no era un proyecto independiente y formaba parte de Wikilibros teniendo su propio espacio de nombres. Posteriormente en Agosto del 2006 se acordó que dicho contenido era más propio de un proyecto independiente por lo que se crearon las Wikiversidades y el contenido que se alojaba aquí fue importado junto con sus historiales a Wikiversidad.

No encuentro motivos más allá de los históricos de mantener el contenido del espacio de nombres Wikiversidad y Wikiversidad Discusión. Ahora que cuentan con un proyecto independiente todo el contenido que sea más propio de Wikiversidad debería alojarse allí y no aquí. Ver Categoría:Páginas trasladadas a la Wikiversidad para todo el contenido que fue importado. Ahora mismo esas páginas lo único que tienen es una simple plantilla.

Dado que las páginas que aquí se alojaban fueron en su gran mayoría transwikificadas (vaya palabreja) no veo motivos por los cuales no podamos borrar todo ése contenido y eliminar el espacio de nombres y así acometer otra gran limpieza del proyecto. Las páginas que no hayan sido importadas todavía (quizá quede alguna) se pueden seguir importando a Wikiversidad (dado que se borrarán aquí, mejor con historiales [hay que pedir el permiso] y luego borradas aquí.

Un saludo, — Marco Aurelio (disc.) 13:28 24 sep 2012 (UTC)

Estoy de acuerdo, no tiene mayor sentido tener todas esas páginas ni el espacio de nombres seis años después. --Morza (sono qui) 14:05 24 sep 2012 (UTC)

También estoy de acuerdo, en un principio era una ayuda para quién llegaba aquí y desconocía el traslado, pero luego de tanto tiempo resulta innecesario. --LadyInGrey (discusión) 15:36 1 oct 2012 (UTC)

Después de una semana no parece haber objeciones así que empezaré a compilar la lista de páginas en ésos espacios de nombre para comprobar que dichas páginas efectivamente se han importado a Wikiversidad y una vez hecho eso, pasaré a MABot para que lo borre todo. Tras el borrado solicitaré la eliminación del espacio de nombres en bugzilla. Un saludo. — Marco Aurelio (disc.) 04:53 2 oct 2012 (UTC)

Borrado:  Hecho (faltan las discusiones huérfanas) — Marco Aurelio (disc.) 09:41 7 oct 2012 (UTC)

Discusiones huérfanas:  Hecho también. — Marco Aurelio (disc.) 09:59 7 oct 2012 (UTC)

Eliminación de los espacios de nombre:  Hecho (bugzilla:40838) — Marco Aurelio (disc.) 17:27 8 oct 2012 (UTC)

Tarea completada. — Marco Aurelio (disc.) 17:27 8 oct 2012 (UTC)

Votación: Grillitus para permiso de robot

Os aviso de que se está llevando a cabo en Wikilibros:Bot/Autorizaciones/Grillitus la votación para autorizar el bot Grillitus del usuario Hprmedina. Operará aquí en principio para archivar páginas en el proyecto. Un saludo. — Marco Aurelio (disc.) 14:36 8 oct 2012 (UTC)

Hola, revisando la estructura del café y el modo de archivado, es 100% compatible y funcionará sin problemas, voy a tener que crear algunas plantillas para marcar las páginas a archivar y luego basta hacer una prueba y quedará en operación.

Por lo que veo debería mantener los hilos por 30 días y archivar en forma anual (todo en 2012), favor confirmar.

Para los que no conocen al bot, acá está la página de documentación del archivado, que permite archivar de distintas formas, café y páginas de discusión. Cualquier duda, estoy a vuestra disposición, saludos Hprmedina (discusión) 16:21 8 oct 2012 (UTC)

Hola. Archivar hilos inactivos por más de un mes estaría bien, aunque veo que eso es configurable por página. Que nos archivase el WL:TAB también estaría bien. No se me ocurren ahora más sitios donde la el archivado puede resultar útil pero estoy seguro de que hay más. Muchas gracias, — Marco Aurelio (disc.) 17:30 8 oct 2012 (UTC)

¿Quizás podría archivar también Wikilibros:Consultas de borrado? Gracias por el bot en todo caso, --Morza (sono qui) 21:27 8 oct 2012 (UTC)

Hola, sí efectivamente se configura por página y se puede archivar cualquier página (archiva los hilos de nivel 2), basta con incluir la plantilla en la página que necesita ser archivada y configurarla. Luego Grillitus busca todas las páginas en donde esté incluida la plantilla (algo así) y archiva según la configuración ingresada, de hecho no depende de mi decidir que se archiva o no, lo hace la misma comunidad al poner la plantilla, el bot las busca solo. Saludos Hprmedina (discusión) 12:23 9 oct 2012 (UTC)

OK, todo funcionando:

• Plantillas creadas : OK, (ver)
• Inclusión de plantilla en el café: se agrega y luego se ajusta estrategia
• Se prueba con la primera estrategia y luego del ajuste se repasa, ver
• Solo faltan los permisos de bot para mejorar acceso a la API y pasar desapercibido :-)

Por lo que está listo el sistema de archivado, luego para las otras páginas basta con la inclusión de la plantilla donde se desee, a ver quién se atreve a ponerla por ahí y luego revisamos, saludos Hprmedina (discusión) 17:15 9 oct 2012 (UTC)

Te agradezco sinceramente el trabajo realizado. He probado a añadirla en WL:TAB. Creo que lo he hecho de manera correcta. No difiere mucho del sistema de MiszaBot, robot que uso en meta :-) Saludos. — Marco Aurelio (disc.) 14:13 10 oct 2012 (UTC)

Sí, está perfecto y gracias por lo de "mw-collapsed" del pliege, me había quedado como pendiente y lo olvidé. Saludos Hprmedina (discusión) 15:51 10 oct 2012 (UTC)

Votación para autorización del bot Dualitas

Hola. He solicitado la autorización de mi bot Dualitas (d · c · r). Su tarea sería realizar correcciones ortográficas, labor que estaré supervisando. Cada una de las ediciones de este bot estarán supervisadas por mí, pues en Wikilibros hay textos en otros idiomas y no queremos que «corrija» lo que está correcto. Espero consideren útil esta operación de Dualitas en Wikilibros. Gracias. --Ralgis 03:36 12 oct 2012 (UTC)

Olvidé añadir el enlace. Helo aquí: Wikilibros:Bot/Autorizaciones/Dualitas. --Ralgis 16:53 12 oct 2012 (UTC)

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 16:56 17 oct 2012 (UTC)

Bot para Categorías

Sería bueno que se programara un bot que incluya {{DEFAULTSORT:{{#titleparts:{{PAGENAME}}|2|2}}}} en todas las subpáginas de los libros. De esta manera Alemán/Gramática/Verbos, aparecerá categorizada en la «G» no en la «A», dónde aparece ahora. --::Swazmo ^{■ w■} 17:40 10 oct 2012 (UTC)

No es necesario: Wikilibros:Café/Archivo/2012#Installing_Extension:SubpageSortkey fue una propuesta que nos hicieron para que el software de MediaWiki nos lo hiciera automáticamente. Pero dado que no recibió comentarios pues ahí quedo estancada. La extensión es perfectamente configurable y el resultado sería el que tu has propuesto. Con sólo añadir la categoría el sistema haría el resto. ¿Os parece si la discutimos y pedimos su implementación aquí? Un saludo. — Marco Aurelio (disc.) 18:58 10 oct 2012 (UTC)

Pues me gustaría pero acabo de pensar en algo adicional. Las páginas: <NombreDelLibro>/Desarrollo, <NombreDelLibro>/Enlaces, <NombreDelLibro>/Introducción, <NombreDelLibro>/Página de edición, <NombreDelLibro>/Texto completo y <NombreDelLibro>/Índice, deberían estar exentas y clasificadas así por ejemplo: [[Categoría<NombreDelLibro>/ Desarrollo]], para que se clasifiquen en la primera posición, como están clasificadas en Categoría:Esperanto. --::Swazmo ^{■ w■} 23:01 11 oct 2012 (UTC)

Creo que se puede conseguir... estudiaré la configuración. — Marco Aurelio (disc.) 20:45 19 oct 2012 (UTC)

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

• revision diffs
• templates
• CSS and JavaScript pages (like user scripts)
• bots
• PDF export
• images, video, and sound, especially scaling sizes
• the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 02:50 16 oct 2012 (UTC)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Resumen traducido

Se está procediendo a actualizar el software mediawiki que utilizan todos los proyectos de Wikimedia. El código puede ser todavía bastante inestable y por lo tanto causar problemas con:

• diffs
• plantillas
• CSS y JavaScript
• bots
• PDF export
• imágenes, vídeo, and sonidos
• la piel CologneBlue

Estad atentos por si aparecen estos fallos y reportadlos. Véase el calendario de actualización & los detalles del nuevo código). Un saludo. — Marco Aurelio (disc.) 20:44 19 oct 2012 (UTC)

Artes culinarias - Categorías

Desde que conozco este proyecto dediqué algo de tiempo al libro de juegos pero en especial a Artes culinarias de las cuales no conozco absolutamente nada, sin embargo, me interesa mejorar tal libro y ordenar cantidad de recetas con títulos erróneos. Hay montones de recetas que van a tener que salir, unas por plagio otras por que son casi irrecuperables. Cuando finalice con las categorías me dedicaré a revisar una por una. La cuestión que me trae al café es una duda que le planteé a Marco y me invitó a presentársela a todos aquí.

Para mi existe (por el momento) una categoría repetida, ellas son:

• Categoría:Por Ingredientes y Categoría:Ingredientes

Para mi debería existir solo Categoria:Ingredientes, pero las recetas no deben ser categoriazadas "por ingredientes" ni por "Ingredientes", deben ser categorizadas según los ingredientes que tengan. Por ejemplo, si un plato es compuesto por lomo de cerdo, papas, zanahorias y albahaca, podemos llamarlo; Lomo bañado en albahaca se deben o se pueden agregar las categorías de esta forma (para mi):

• Categoria:Carnes (error)
• Categoría:Carne (error)
• Categoría:Cerdo (correcto) Esta es una sub-categoría de Categoría:Carnes
• Categoría:Legumbres (error)
• Categoría:Zanahorias (correcto)
• Categoría:Especias (error)
• Categoría:Albahaca (Correcto) ésta es una sub-categoría de especias

En fin, no se deben categorizar las recetas simplemente "Por ingredientes" ni por "Ingredientes" y, me parece por demás, que solo es necesario la Categoría:Ingredientes. Ustedes dirán, quizás yo estoy confundido. Gracias a todos por la ayuda. --Edmenb (Mensajes) 00:28 24 oct 2012 (UTC)

Totalmente de acuerdo contigo. El libro de Artes culinarias ha crecido un poco anárquicamente, así que es buena idea controlar un poco sus categorías. Es un trabajo ingente, pero si te ofreces a hacerlo, adelante :D --Morza (sono qui) 11:33 24 oct 2012 (UTC)

Gracias Morza. Empecé a cambiar las categorías de "Por ingredientes" a "Ingredientes", despues de terminado (me faltas 31 recetas), empiezo a categorizar en cada ingrediente, como debe ser. Supongo que unicamente quedarán auqellas recetas que no tenga "por el momento" la categoría propia de ingrediente. Luego ordenaré "plato destino", también tiene gran desorden. Saludos --Edmenb (Mensajes) 18:09 24 oct 2012 (UTC)

Destacar Artes culinarias

Hola a todos, teniendo en cuenta que el libro de Artes culinarias es el más desarrollado y que es totalmente diferente al resto de libros que tenemos por aquí, quería plantear si sería posible darle una posición más destacada. Había pensado, si os parece bien, que podríamos "copiar" lo que hacen en la inglesa que enlazan al Cookbook en todas las páginas desde la columna de la izquierda (como con el Café). Si no, otra opción es darle un lugar más destacado en la portada, porque ahora mismo cuesta encontrarlo y ya que es el mejor libro creo que es bueno que lo enseñemos más. Un saludo, --Morza (sono qui) 11:42 24 sep 2012 (UTC)

Me parece buena la idea. Hace tiempo estuve pensando en proponer un espacio de nombres propio para el recetario al estilo de en.wikibooks pero no sé si merece la pena. Habría que trasladar las páginas actuales al nuevo espacio de nombres. De todos modos ahí dejo la propuesta para que también se valore. Un saludo, — Marco Aurelio (disc.) 12:44 24 sep 2012 (UTC)

Bueno, parece que nadie más va a opinar así que recupero yo el tema. ¿Qué ganaríamos trasladando el recetario a un espacio de nombres propio? porquesi va a ser más trabajo para trasladar y demás no creo que merezca la pena. Lo bueno de wikilibros es que realmente es como si ya tuviera su espacio de nombres propio, al tener que empezar todas las recetas con lo de "artes culinarias/". --Morza (sono qui) 12:33 30 sep 2012 (UTC)

Ciertamente crear un espacio de nombres nuevo resultaría más trabajoso. Aunque se puede hacer con bot habría que luego verificar un montón de cosas como que las redirecciones funcionan bien o las que no hagan falta, eliminarlas. A mí personalmente no me disgusta el nombrado del recetario tal y como está ahora. ¡Ah!, y votar el nuevo espacio de nombres, esperar a bugzilla... un montón de cosas. Mejor no. — Marco Aurelio (disc.) 16:11 30 sep 2012 (UTC)

Bueno, pues parece que no hay oposición para destacar Artes culinarias. He estado buscando un poco pero no he encontrado como añadirlo en la columna de la izquierda, ¿alguien sabe cómo hacerlo? --Morza (sono qui) 11:40 24 oct 2012 (UTC)

Para destacar un libro en la portada hay que modificar la Plantilla:Portada/Libros destacados (no dejo el enlace para no favorecer los vándalos). Vendría bien una actualización, ya que lleva allí 1 año y medio. Pero antes de destacarlo habría que quitar los enlaces en rojo. Luego cuando se completen se colocan nuevamente. --LadyInGrey (discusión) 16:20 24 oct 2012 (UTC)

No me refiero a destacarlo en la Portada, sino en todas las páginas. Lo que propongo es ponerlo como en wikipedia que en inglés, que está destacado en todas las páginas a través de la columna de la izquierda, bajo el símbolo de wikilibros (donde pone Portada - Portal de la comunidad - Café - Categorías de libros - Cambios recientes - Libro aleatorio - Ayuda - Donativos). Pero no se como cambiar eso. Un saludo, --Morza (sono qui) 11:16 1 nov 2012 (UTC)

Español/Página de edición

Me he dado a la tarea de organizar el libro de Español, tiene algunas páginas mal nombradas, si alguno de ustedes puede darnos una mano con un bot para renombrar las páginas, se lo agradeceríamos. Lo que se necesita hacer está en la página Español/Página de edición, justo en el fondo. --::Swazmo ^{■ w■} 19:29 18 oct 2012 (UTC)

Hola Swazmo. Mi robot puede ocuparse de los traslados. ¿Alguien se opone al traslado propuesto? Un saludo. — Marco Aurelio (disc.) 20:40 19 oct 2012 (UTC)

A mí me parecen bien los cambios propuestos. Un saludo, --Morza (sono qui) 22:06 19 oct 2012 (UTC)

¿Se puede hacer que se borre la página de origen, para no tener páginas con redirecciones innecesarias? --::Swazmo ^{■ w■} 23:21 23 oct 2012 (UTC)

Sí, también puedo hacer eso. — Marco Aurelio (disc.) 18:31 2 nov 2012 (UTC)

El problema reside en que las páginas a trasladar están enlazadas en otras, por lo que el plan de trabajo será como sigue:

1. Trasladar las páginas con el bot.
2. Arreglar las redirecciones con el bot.
3. Borrar las redirecciones una vez desenlazdas, también con el bot.

Por lo que me llevará algo más de tiempo. — Marco Aurelio (disc.) 19:24 2 nov 2012 (UTC)

Noticias destacadas de Wikimedia, septiembre de 2012

Noticias destacadas de los informes de la Fundación Wikimedia y de su equipo técnico del mes de septiembre de 2012, con una selección de otros eventos importantes del movimiento Wikimedia.

• Noticias destacadas de la Fundación Wikimedia
  • Las herramientas de "Mantenimiento de página" facilitan la revisión de artículos nuevos en Wikipedia
  • Puesta en marcha de un nuevo modelo basado en voluntarios para la distribución de las donaciones
  • Nuevos proyectos del sitio de viajes, y actividades legales
• Datos y tendencias
• Finanzas
• Otros destacados del movimiento
  • Competencia mundial de fotos Wiki Loves Monuments con participación récord
  • Discusiones de conflictos de interés
  • Primera conferencia EduWiki

About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 08:20 2 nov 2012 (UTC)

Libro:Artes culinarias

Hola, estoy haciendo una prueba y paso para pedir opiniones de los compañeros. Son dos ideas que presento y escucho sus opiniones.

1.- En Artes culinarias agregué una sección "Biografías de chef" (miren), como prueba traje un articulo escrito por mi en Wikipedia y le coloqué la categoría (no creada) biografías.

¿está bien que dentro del libro y, para engrosarlo, se agreguen las biografías de los mejores cocineros y chef?

¿Que es mejor?, ¿Colocar un enlace a Wikipedia simplemente con las biografías que existen? o ¿crear los artículos biográficos aquí en el libro en cuestión?

2.- Se me ocurrió otra página para dar información al lector y fortalecer el libro de Artes culinarias.

¿Que les parece una página con la lista de los mejores restaurantes del mundo basados en referencias?

Dejo mi participación en espera de sus puntos de vista. Si algún administrador considera que lo hecho va más allá de lo que debe contener el libro no hay mayor problema en borrar de inmediato lo realizado por mi. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 19:17 4 nov 2012 (UTC)

Opinión sobre ideas

Hola, tus dos propuestas me parecen muy buenas pensando en el contenido del libro:Artes culinarias. Dicho esto, mi opinión es que:

1.- Respecto a las biografías de chefs: yo no duplicaría la información de Wikipedia en este libro. Por dos motivos fundamentales, primero es duplicar la información, tener lo mismo en dos sitios. Segundo, al duplicar la información cuando se actualice en Wikipedia (o en el libro) la información no se actualizaría necesariamente en el otro sitio. Creo que es mucho mejor utilizar enlaces.

2.- La idea de los restaurantes también me parece acertada.

--SUPUL SINAC (discusión) 18:23 8 nov 2012 (UTC)

Estoy de acuerdo con Supul Sinac, en el caso de los chefs es mejor simplemente enlazar, porque una biografía es algo enciclopédico, no divulgativo. El objetivo aquí en wikilibros es crear páginas de divulgación, por eso se aceptan recetas, porque enseñan a hacerlas. Pero para contar biografías o por ejemplos historias de ingredientes ya está wikipedia; no sería bueno duplicar el contenido. Un saludo, --Morza (sono qui) 18:30 8 nov 2012 (UTC)

Me parece estupendo, entonces las biografías con enlaces a wikipedia.

Morza no opinaste sobre la lista de los mejores restaurantes. --Edmenb (Mensajes) 23:54 8 nov 2012 (UTC)

Cierto, se me olvió opinar sobre la segunda idea. Por mi parte yo creo que estaría bien y sería aceptable según la idea de wiklibros; una lista de los mejores restaurantes (evidentemente con referencias) es divulgativa, porque permite conocer mejor una cocina particular. --Morza (sono qui) 00:47 9 nov 2012 (UTC)

Bien chevera Morza. Ahora otro favor, borra el articulo Edgar Leal para comenzar con el estilo que concluimos; enlaces a Wikipedia. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 01:31 10 nov 2012 (UTC) PD. Queda pendiente lo del tablón de bibliotecarios.

Wikivoyage en español

Hola a todos: Ante la adición de Wikivoyage al conjunto de proyectos Wikimedia y al carecer este proyecto de una versión en nuestro idioma, he propuesto la creación de una edición en español de Wikivoyage. Por favor, comenten la solicitud de nuevo idioma en Wikimedia Meta-Wiki —recuerden utilizar la misma cuenta de usuario que tienen aquí, preferiblemente unificada— y editen activamente en Incubator. --Ralgis^WM-CR 16:22 11 nov 2012 (UTC)

Destacados de Wikimedia, Octubre de 2012

Destacados del Reporte de la Fundación Wikimedia y del Reporte de Ingeniería de Wikimedia para octubre de 2012, con una selección de otros importantes events del movimiento Wikimedia

• Destacados de la Fundación Wikimedia
  • Wikipedia móvil rediseñada
  • Primera reunión presencial del Comité de Diseminación de Fondos (FDC)
• Datos y tendencias
• Finanzas
• Otras noticias destacadas
  • Video y audio de la plublicación científica de acceso abierto importada a Commons
  • 200 profesionales en la Conferencia GLAM de Alemania
  • Día de Ada Lovelace
  • Wikidata.org está en línea
    About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 09:00 4 dic 2012 (UTC)