Wikilibros:Votaciones/2009/Borrado del libro Sociedad del conocimiento y grupos humanos en red

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifique. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue 2/0/0 → borrar, véase el comentario de cierre al final de la página para más detalle — Dferg 22:01 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Asunto
Decidir el borrado o permanencia del libro Sociedad del conocimiento y grupos humanos en red.
Proponente
Dferg a después de una conversación en el TAB (enlace permanente).
Plazo de votación
Una semana (desde el 21:37 7 sep 2009 (UTC) hasta el 17 de septiembre de 2009 prorrogable a 2 semanas si el consenso no fuese claro).
Argumentos que se esgrimen para el borrado
Se le tacha de no neutral, irreferenciado y de contravenir lo que Wikilibros no es; sin embargo, al tratarse de un libro cuyo historial data de 2004 se prefiere consultar a la comunidad antes de proceder en uno u otro sentido. — Dferg 21:37 7 sep 2009 (UTC)[responder]

Votos

Comentarios

  • -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 07:46 8 sep 2009 (UTC) : Establece suposiciones, comenta situaciones como un hecho, justifica suposiciones, induce conclusiones, todo esto para expresar formas metafóricas que por su naturaleza no conllevan neutralidad alguna, lo que es difícil diseminar que contenido es el apropiado para wikilibros. La forma en como esta redactada se parece mas a un ensayo en donde no usa un lenguaje neutral. Revisando el historial encontré que el creador fue Neurostar y revisando sus aportaciones Especial:Contribuciones/Neurostar encontré que hay mas 'artículos' con la misma tendencia:[responder]
Posiblemente cabria en un espacio que ha sido tolerado con este tipo de 'artículos' "Ensayar el software libre". Sin embargo requiere desmenuzar la idea del autor original para tratar de recrear un contenido coherente y neutral. De no ser así este articulo se estaría albergando contra las políticas de wikilibros. -- Saludos, Oleinad (opina aquí) 07:46 8 sep 2009 (UTC)[responder]
  • Lo último que dices es para plantearselo. Lo que yo entiendo como wikilibros no puede albergar ensayos. No son divulgativos y además no tienen sentido en un mundo wiki porque a un ensayo se le supone un autor y con las ediciones se puede pervertir completamente la idea original del autor. Además ese libro es producto de unas jornadas en una universidad, algo tan específico no puede estar aquí. Morza (sono qui) 20:22 8 sep 2009 (UTC)[responder]
  • Comentario del administrador que cierra la votación — Aunque existía el cartel de que el libro estaba actualmente en proceso de mejora, ciertamente desde agosto no se estaba editando y por ello opté por borrarlo basado en el resultado de esta votación y en los comentarios derivados de la misma. No obstante, si el/los autores quisieran recuperar el texto del artículo, pueden contactarme y puedo restaurarlo y trasladarlo a una subpágina de usuario en dónde podrían seguir trabajando en el libro si así es su deseo. En cuanto a los demás libros señalados aquí, esta consulta no la hago extensiva a ellos y por lo tanto recomiendo la apertura de una votación individual o conjunta para dichos Wikilibros. Atentamente, — Dferg 22:12 15 sep 2009 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifique. Esta página no se debe editar más.