Diferencia entre revisiones de «Wikilibros:Café/Archivo/Antiguas consultas»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Buscando "Wikibooks:" pendientes |
|||
Línea 83:
¿Ha desaparecido el botón Revertir? No lo encuentro
--[[Usuario:Envite|Envite]] 12:18 27 may, 2005 (UTC)
== Logotipo de Wikilibros ==
¿Porqué wikilibros no tiene su propio logo? --[[Usuario:Huhsunqu|Huhsunqu]] 04:06 13 abr, 2005 (UTC)
:Wikilibros tiene su propio logo, es el de arriba a la izquierda. Si lo que preguntas es porque pone Wikibooks en vez de wikilibros y el texto en inglés es porque nadie lo ha creado uno traducido. Si sabes diseño gráfico estaremos encantados de cambiar el actual logo por su correspondiente traducción al español. -- [[Usuario:Almorca|Almorca]] 09:50 13 abr, 2005 (UTC)
::Buenas, soy nuevo en wikilibros, pero algo viejo en la wikipedia (sobre todo anonimamente). Y en respuesta a la peticion he traducido el logo, en dos versiones porque mi ingles no es para tirar cohetes y nose cual es la traduccion mas adecuada. He trabajado sobre el png original sacado de commons, nose si hay version vectorial, que en teoria es mejor por si algun dia salen camisetas o carteles, o en definitiva una imagen mas grande que la original. Pero bueno como dice el refran (que supongo que estara en Wikiquote :P) ''"a falta de pan, bien valen tortas"''. Y bueno pues si os gustan y estan bien, utilizarlas sin problema. Seguro que cuando tenga mas adeptos el proyecto, algun grafista mejor que yo (que soy aficionado) la rehace mejor ;).
[[Imagen:Wikibooks-logo(es).png]] [[Imagen:Wikibooks-logo(es)2.png]]
:Gracias anónimo por las imágenes. A mí me gustan las dos, especialmente la de la derecha. ¿Qué os parece a los demás? ¿Cambiamos la versión en inglés por una de estas? --[[Usuario:Javier Carro|Javier Carro]] [[Usuario_Discusión:Javier Carro|Mi buzón]] 20:58 20 abr, 2005 (UTC)
::Bueno anonimo anonimo, no mucho, pero cierto mejor autor anonimo me parece mas romantico y mas idealista, que pena que en la wikipedia este tan perseguido el anonimato--[[Usuario:Hari Seldon|Hari Seldon]] 21:22 20 abr, 2005 (UTC)
:::Disculpa, Hari. Pues, puede que tengas razón y a veces los bibliotecarios pequemos de esceso de celo con las aportaciones anónimas. Es cierto que a veces ocurre eso del "revertido preventivo" cuando una edición anónima modifica un dato sin justificarlo. --[[Usuario:Javier Carro|Javier Carro]] [[Usuario_Discusión:Javier Carro|Mi buzón]] 21:38 20 abr, 2005 (UTC)
::Muy bueno, Hari! A mi tambien, me gustan las dos. Pero el lema queda mejor el de la derecha. O tambien puede ser : "pensamiento libre, libertad para aprender". Saludos. --[[Usuario:Pirenne|Pirenne]] 10:09 21 abr, 2005 (UTC)
:::Pues sin problema, decirme el lema mas adecuado y se lo modifico que todavia tengo los archivos de trabajo por el disco duro.--[[Usuario:Hari Seldon|Hari Seldon]] 23:22 21 abr, 2005 (UTC)
He iniciado una votación en [http://es.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Votaciones#Logotipo_de_Wikilibros] para decidir si cambiamos el logotipo y, en caso afirmativo, cuál utilizamos. He propuesto hasta el 15 de mayo para votar, espero que sea suficiente. --[[Usuario:Javier Carro|Javier Carro]] [[Usuario_Discusión:Javier Carro|Mi buzón]] 08:34 4 may, 2005 (UTC)
En cuanto al nombre, no interesa cambiarlo. En el caso de wikipedia no era necesario porque en español es igual, pero el nombre de este proyecto en sí, debería llamarse como el proyecto internacional y la página de acceso: wikibooks, porque entre otras cosas sabríamos cómo explicar que se escriban <nowiki>[[b:]]</nowiki> para los interwikis, y lo más importante: '''La dirección lleva el nombre del proyecto'''.
En cuanto al eslogan estoy de acuerdo que esté en español, es lógico, pues va destinado a los que hablan esa lengua.
Pero en una sociedad tan política, y en un proyecto tan apolítico, la palabra libre en algunos contextos puede hacer referencia a la política. «Pensamiento Libre» suena más a política que a ideas. Mis propuestas:
*Libre de pensar, libre de aprender.
*Libertad de pensamiento, liberdad de aprendizaje.
:*Personalmente me gusta más este eslogan: «Libros libres»
--[[Usuario:Rutrus|Rutrus]] 16:31 26 may, 2005 (UTC)
Espero estar a tiempo para que sea considerada mi traducción:
*"Think free, Learn free" de forma literal lo traduciría:
*"Piensa gratis, Aprende gratis"
Aunque creo, que se puede traducir mas apropiadamente:
*"Piensa libremente, Aprende libremente"
Siendo esta última mi propuesta.
--[[Usuario:Mauricio Cortés|Mauricio Cortés]] 2:22 3 ago, 2005 (UTC)
Saludos a todos, un placer conocerlos. Trabajo como diseñadora gráfica... tengo un par de ideas para un logo de wikibooks. Me encantaría tener más participación y colaborar más, apenas he escrito un poco en la Wikipedia y he comenzado un esbozo para una "historia del arte". ¿Sería posible remitir un logotipo para la consideración de la comunidad?
--[[Usuario:Anamassanet|Anamassanet]] 13:45 11 oct, 2005 (UTC)
====¿Como puedo cambiar el nivel de desarrollo de un wikilibro?====
Estoy apunto de terminar el wikilibro sobre [[OpenOffice.org]] pero no se como cambiar su nivel de desarrollo. ¿alguien me puede ayudar? --[[Usuario:MI GENERAL ZAPATA|MI GENERAL ZAPATA]] 03:39 8 ago, 2005 (UTC)
:Las instrucciones las tienes en [[Wikilibros:Niveles_de_desarrollo#Establecer_el_nivel_de_desarrollo_de_un_libro]]. En este caso la página a modificar es [[OpenOffice.org/Desarrollo]]. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 16:50 8 ago, 2005 (UTC)
== Ha pasado un vándalo. ==
Con la IP 200.28.23.240, aquí podéis ver sus contribuciones [[http://es.wikibooks.org/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=200.28.23.240]]. Lás páginas un poco más lagas son copias exactas de otras de la web. Las más cortas, las de wikichicos, están escritas con faltas de ortografía más que evidentes y supongo que no tienen nada que ver con el proyecto original. Había corregido una hasta que me he dado cuenta que el resto seguían el mismo patrón.--[[Usuario:Caiser|Caiser]] ([[Usuario Discusión:Caiser|Mi buzón]]) 10:11 21 jun, 2005 (UTC)
E identificado a otro vándalo con IP 80.58.18.107 que ha borrado toda la seccion de Ayuda, solicito a los Bibliotecariso que bloqueen este IP lo más pronto posible. [http://es.wikibooks.org/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=80.58.18.107 Aqui] pueden ver todas las chingaderas que hizo.--[[Usuario:MI GENERAL ZAPATA|MI GENERAL ZAPATA]] 00:29 13 ago, 2005 (UTC)
No puede ser!!!! revisando los cambios recientes me e encontrado con otro vándalo, con IP [http://es.wikibooks.org/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=83.40.211.192 83.40.211.192]esto ya se convirtio en algo grave --[[Usuario:MI GENERAL ZAPATA|MI GENERAL ZAPATA]] 01:57 13 ago, 2005 (UTC)
== Sobre las fotografías ==
Tengo varias fotografías en Commons, no hay problema con ellas, pero otro tanto, las tengo en Wikipedia; la pregunta es ¿las puedo "jalar" desde ahí? o tengo que subirlas nuevamente. Un abrazo. --Ari 04:34 7 jul, 2005 (UTC)
:Hola Ari. Las fotos de commons las puedes usar tal y como si esuviesen este wiki. Pones entre dobles corchetes "imagén:''el nombre con extensión''"--[[Usuario:Caiser|Caiser]] ([[Usuario Discusión:Caiser|Mi buzón]]) 15:08 7 jul, 2005 (UTC)
¿Y las que están en Wikipedia?, las subo primero o hay formas de "jalarlas" desde ahí. Un abrazo. --Ari 19:15 8 jul, 2005 (UTC)
:Intenté hacerlo con una y no encontré la manera. La mejor solución sería subirla a commons y borrar la de wikipedia--[[Usuario:Caiser|Caiser]] ([[Usuario Discusión:Caiser|Mi buzón]]) 23:50 8 jul, 2005 (UTC)
::No hay manera de usar las imágenes de Wikipedia desde otros proyectos, sólo se puede hacer con las de Commons. Por eso es recomendable alojarlas allí, aunque hay que tener en mente que allí son muy serios con las licencias y el copyright y pueden borrar la imágen si no están claros estos términos. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 12:28 16 jul, 2005 (UTC)
*Disculpen por mi ignorancia pero '''''¿como puedo subir una fotografia o imagen a cualquier wikilibro?''''' especificamente a Fisica --[[Usuario:MI GENERAL ZAPATA|MI GENERAL ZAPATA]] 01:35 5 ago, 2005 (UTC)
:Las subes desde [[Special:Upload]] (también tienes un enlace en la tabla herramientas de la izquierda). Luego las enlazas con <nowiki>[[Imagen:nombre de imagen.ext]]</nowiki>. Más información en [[w:Wikipedia:Cómo añadir imágenes]]. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 18:45 5 ago, 2005 (UTC)
== Licencias de los libros ==
Me estoy planteando el comenzar a escribir algún libro en serio, tratando en profundidad todos los temas. El caso es que me he estado planteando todos los detalles y he estado pensando que me gustaría publicarlo bajo una licencia creative commons, ya que me da más libertad a la hora de elegir los derechos que quiero dar y además está más orientada a la legislación española.
Mi propuesta es la siguiente. ¿Qué os parece permitir otras licencias a parte de la [[w:GFDL|GFDL]] tal y como se hace en Commons? -- [[Usuario:Almorca|Almorca]] ([[Usuario Discusión:Almorca|discusión]]) 19:48 2 ago, 2005 (UTC)
:Pues no lo tengo nada claro. Aparte de que sería un poco confuso tener una licencia en el pie de cada página GFDL y luego parte del contenido en otra licencia, no estoy seguro si eso no nos pondría en contra de alguna directiva de la fundación Wikimedia. En principio todos sus proyectos de textos están licenciados bajo la GFDL. Sin embargo si eres el poseedor único del copyright (cosa difícil en un wiki) puedes licenciarlo aquí bajo la GFDL y publicarlo en otro sitio bajo la licencia que quieras. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 18:17 3 ago, 2005 (UTC)
::Una alternativa es la [[:w:en:Wikipedia:Multi-licensing|multilicencia]], aunque trae sus propios problemas.--[[Usuario:Comae|Comae]] 22:31 3 ago, 2005 (UTC)
== Enlaces rápidos con subpáginas ==
No sé desde cuando está esto implementado, pero yo lo acabo de descubrir. Existen atajos usando subpáginas, por ejemplo [[../]] enlaza a la página superior de una subpágina. He añadido este y otros atajos a [[Wikilibros:Convenciones nombrando artículos]]. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 17:23 11 ago, 2005 (UTC)
:Genial, me acabo de enterar. Pues nos facilitará bastante la tarea.--[[Usuario:Javier Carro|Javier Carro]] [[Usuario_Discusión:Javier Carro|Mi buzón]] 22:11 2 sep, 2005 (UTC)
== libro de matemáticas ==
Hola estoy haciendo un libro de mates de bachillerato el libro ya esta al 25% pero no consigo poner el cuadradito de porcedntage en la portada, aun habiendo cambiado el de /desarrollo --[[Usuario:Proximo.xv|Proximo.xv]] 10:35 2 sep, 2005 (UTC)
== Wikilibro Programación en Java ==
Hola, me gustaría saber si alguien conoce a los que empezaron a escribir este libro, porque me gustaría hablar con ellos y colaborar en el proyecto, he pensado que ja que wikibooks necesita libros imparciales lo mejor es hacer el trabajo en grupo y no empezar a editarlo solo, para no introducir opiniones propias.<br>
PD:Si alguien más esta interesado en colaborar que me avise.<br>
Saludos
[[Usuario:Zeus54|zeus54]] 09:46 3 sep, 2005 (UTC)
:Sé valiente y anímate con el libro. Para ver a los colaboradores en ese libro, puedes mirar en el historial de sus páginas. Parece que Pirenne es quien ha participado principalmente. Si quieres dejarle un mensaje puedes hacerlo [[Usuario_Discusión:Pirenne|aquí]]. Aunque hace falta que lo hagas, te recomendaría que intentes continuar el esquema de trabajo que ha dejado, completándolo. Más que nada porque sino, cada vez que viniese un usuario nuevo a un wikilibro lo haría a su forma y terminaría siendo un churro. --[[Usuario:Javier Carro|Javier Carro]] [[Usuario_Discusión:Javier Carro|Mi buzón]] 12:26 3 sep, 2005 (UTC)
== Plantilla:Imagen por hacer ==
Por favor alguien podria quitar esta plantilla, me va mucho mejor sin ella, la hice mal y ademas el libro queda mejor con el link rojo, gracias --[[Usuario:Proximo.xv|Proximo.xv]] 14:18 6 sep, 2005 (UTC)
== Vandalismo en electronica ==
Por favor algún bibliotecario podria revertir los cambios de la portada del wikilibro electronica hasta la ultima edición de proximo.xv. Gracias --[[Usuario:Proximo.xv|Proximo.xv]] 16:53 7 sep, 2005 (UTC)
:Lo puedes hacer tú mismo entrando al historial, seleccionando la versión que te interesa recuperar y una vez que la tienes en pantalla, dar a editar y luego a salvar. Date cuenta de que los bibliotecarios lo único que tenemos especial es un enlace para revertir todas las ediciones de un '''único''' usuario cuando éstas son las '''últimas''' y están '''seguidas'''. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 19:10 7 sep, 2005 (UTC)
==Propuesta para migrar del libro de texto clasio al texto Wipi==
Saludo a todos, soy un nuevo usuario.
Tengo un gran concepto de lo que los proyectos Wiki puedan llegar a significar y me gustan. Me gusta su concepto, la fijación de conocimiento entre muchos, entre iguales, donde una personalidad relevante no sienta autoridad, donde las doctrinas, o paradigmas, dominantes ejercerán menor control sobre el conocimiento en sus diferentes áreas. Y me ilusiona su potencialidad: todo el conocimiento a disposición de todos. Universalizando el acceso a Internet, cualquier persona, desde cualquier lugar del mundo, podrá adquirir en igualdad de condiciones ese conocimiento; algo que, sin duda, dificultará la creación de burbujas de cristal y que ayudará a romper la barrera entre países desarrollados y no desarrollados.
Mi propuesta es que entre todos fijemos una estrategia para que colegios, institutos y universidades se sumen a este proyecto, así como diseñar una estructura que facilite la migración del libro de texto clásico al texto Wiki.
He desarrollado un poco más la idea en mi página personal ([[Usuario:Nemo|Nemo]]) para no sobrecargar ésta. Y si ya estáis en ello, como preveo, estaría interesado en sumarme al proyecto. [[Usuario:Nemo|Nemo]] 18:10 18 sep, 2005
Borro lo dicho, he visto Wikiversidad. [[Usuario:Nemo|Nemo]] 20:10 18 sep, 2005
== HTML vs Wiki ==
Hola a todos.
Estoy editando el wikilibro "Lenguaje HTML" y tengo problemas. Ya intuía que la temática del libro podía ser causa de conflicto con el método de edición wiki, pero nunca pensé que los problemas fueran tantos y de tal calado. El libro tal y como lo estoy esbozando parece ser inviable. Mi idea era incluir muchos ejemplos del tipo: haz esto... y obtendrás esto... Pero resulta que no puedo editar ejemplos de enlaces, ni de imágenes, ni de formularios, ni... Puede que la causa sea mi inexperiencia en un medio wiki (ojalá) pero creo que no.
¿Puede el método de edición wiki emular al 99% html? ¿Puedo editar mi libro usando html o xhtml? ¿Tendré que renunciar a mostrar el resultado de los ejemplos? --[[Usuario:Jorolo|Jorolo]]([[Usuario Discusión:Jorolo|discusión]]) 22:49 18 sep, 2005 (UTC)
:Efectivamente creo que MediaWiki no acepta el 100% del código HTML. Como recurso más lento de carga y más engorroso tienes las imágenes, que al menos te asegurarán un resultado 100% fiable. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 17:25 14 oct, 2005 (UTC)
== Colaboración con Wikipedia? ==
No sé si existan proyectos coordinados de colaboración entre Wikipedia y Wikilibros.
Personalmente abrí un nuevo wikilibro [[Historia de Colombia]], el cual estaría coordinado con el [[w:Wikipedia:WikiProyecto Historia de Colombia|WikiProyecto Historia de Colombia]] en Wikipedia; respetando las diferencias de estilos entre un libro virtual (que podría eventualmente ser impreso) y una colección de artículos enciclopédicos.
Desde luego que el resultado del wikiproyecto está un poco biche todavía, pero la idea es que los artículos que engloba el wikiproyecto en wikipedia se reflejen como capítulos del wikilibro. La información sería escencialmente la misma, el estilo estaría de acuerdo a cada medio y, eventualmente, habrá contenidos que, por su mismo formato, estén más claros o expandidos en un medio que en el otro. (Por ejemplo, Wikipedia podrá contener más y más extensas biografías de los personajes históricos que se mencionan en el wikilibro; pero esta no es uno de los objetivos del wikiproyecto.)
Creo que [[Guerra del Pacífico]] es un proyecto similar de coordinación.
El otro libro que abrí: [[Transporte de información y redes]] no está relacionado aún con un wikiproyecto y los temas que cubre me parecen demasiado extensos y dispersos para agruparlos en un proyecto de Wikipedia, pero la coordinación de contenidos me parece fundamental. Más en vista de que el proyecto evolucione y nos pongamos serios con la promoción de la wikiversidad.
No se si se estile aquí (o si el mejor sitio sería la wikiversidad, que, igual, está alojada aquí) algo similar a los [[w:Wikipedia:WikiProyecto|wikiproyecto]]s de Wikipedia. Tal vez una subpágina de "/Desarrollo" o "/Proyecto" en cada wikilibro, desde la cual se pueda coordinar el contenido, tanto del wikilibro, como del material relacionado en Wikipedia... y en los otros proyectos de Wikimedia, principalmente [[s:Portada|Wikisource]] y [[commons:|Commons]].
La otra alternativa sería crear una instancia más general de coordinación, que no sea dependiente de cada libro, sino del proyecto.
— [[Usuario:Chlewey|Carlos Th]] [[w:Usuario Discusión:Chlewey|(comentarios)]] 16:28 21 sep, 2005 (UTC)
== Manual de OS/2 ==
http://www.rastersoft.com/OS2/curso.htm Alguien lo subió a Wikipedia y se le dijo que lo traslade o aquí o a Wikisource, dependiendo de si es el autor o no. Estaría bueno que lo fuera, porque me parece que corresponde más aquí. Ahora, si él es el autor pero no lo pone aquí, yo (que no soy el autor) ya no puedo hacerlo y debo llevarlo forzosamente a Wikisource, ¿no? [[w:Usuario:Angus]] 04:21 27 sep, 2005 (UTC)
:Mientras yo escribía esto él ya lo estaba [[Manual de programación de OS/2|editando]]. Aunque la pregunta ya es sólo académica, si la pueden responder, agradecido. --[[w:Usuario:Angus]] 04:29 27 sep, 2005 (UTC)
::Ya que el documento en cuestión está licenciado bajo la GFDL puedes publicarlo aquí sin ningún problema, aunque no seas el autor del docuemto, ya que la GFDL te permite el derecho de copia y de distribución. Espero haberte solucionado la duda. -- [[Usuario:Almorca|Almorca]] ([[Usuario Discusión:Almorca|discusión]]) 21:11 27 sep, 2005 (UTC)
:::Más o menos. Mi duda estaba basada en esto que tienen en ''wikisource'':
::::'''¿Wikisource o Wikibooks?'''
::::La diferencia entre estos dos proyectos es relativamente sencilla:
::::* Wikisource está enfocada hacia materiales que ya han sido publicados.
::::* Wikibooks (o Wikilibros) son textos o libros que han sido desarrollados por wikipedistas, haciendo énfasis en el material que puede ser usado para libros de textos.
:::Por tu respuesta colijo que la cosa no es tan así, y que la única diferencia es que ''wikilibros'' está más orientado a los libros de texto. ¿Estoy en lo cierto? --[[Usuario:Angus|angus]] ([[Usuario Discusión:Angus|msjs]]) 23:25 27 sep, 2005 (UTC)
::::Según mi opinión, en Wikisource van documentos que ya se han publicado y bien están en dominio público o GFDL y aquí van libros de texto que se van a desarrollar colaborativamente. Si ya han sido publicados antes no es inconveniente para publicarlo aquí si luego se va a seguir desarrollando el libro en Wikilibros. En cuanto a Wikisource se supone que no se han de hacer cambios, se publica tal cual y sólo se hacen cambios de formato. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 18:17 28 sep, 2005 (UTC)
== integracion del mercosur ==
Soy nuevo por aqui y quisiera contactarme con estudiosos de esta tematica.
magnasco@iuna.edu.ar
gracias
== Se Podrá? ==
Hola, quisiera saber si es posible escribir y publicar en wikilibros un libro casi como un cuento o una novela.
En caso de que se pueda ¿alguien podría decirme si hay que crear algo com una categoria nueva?
Por favor enviarme un mensaje a mi discusion en [[Damajipe]]
:No, no se debe.
:Tal y como se dice en la portada de Wikilibros: "Wikilibros tiene por objetivo poner a la disposición de cualquier usuario '''libros de texto, manuales, tutoriales u otros textos pedagógicos''' de contenido libre y de acceso gratuito"--[[Usuario:Jorolo|Jorolo]]([[Usuario Discusión:Jorolo|discusión]]) 13:49 8 oct, 2005 (UTC)
== Logo ==
Se supone que la votación acababa en mayo, pero como hay poca participación y no me gustaban los logos propuestos, he hecho el mío. Saludos, --[[Usuario:Sanbec|Sanbec]] 08:18 6 oct, 2005 (UTC)
== Licencia de Imagenes ==
Hola estoy participando en los libros [[Electrónica]] y [[Electrónica de Comunicaciones]] y tengo una duda sobre la realización de esquemas de circuitos con una herramienta comercial. Si yo realizo un esquema de un circuito con una herramienta comercial y luego la utilizo aquí, ¿violaria alguna de las normas de Wikipedia?. En caso de que esto sea así si alguno conoce una herramienta de captura de esquematicos que sea de libre distribución que por favor me lo diga. Saludos --[[Usuario:Wimo|Wimo]] 06:27 14 oct, 2005 (UTC)
:Lee la licencia del software comercial con el que estarías elaborando los circuitos esquemáticos. Busca en particular si tiene alguna restricción en el uso de sus resultados. Un programa comercial profesional debería autorizar a quien paga la licencia a utilizar los resultados aún para propósitos comericales, considerando que quien adquirió el producto es el autor de los esquemáticos. Si es así, bien puedes usarlo aquí. Pero si es un sowetare educativo que restringe sus resultados "sólo para uso educativo", esta restricción sería incompatible con la [[w:Licencia de documentación pública GNU|Licencia de documentación pública GNU]] (GFDL) y su publicación no sería permitida aquí.
:— [[Usuario:Chlewey|Carlos Th]] [[w:Usuario Discusión:Chlewey|(comentarios)]] 14:59 14 oct, 2005 (UTC)
:[http://ingenieria.udistrital.edu.co/wiki/index.php?title=Electronix:Lista Aquí] tienes una lista de software libre para electrónica. Espero que te sirva. -- [[Usuario:Almorca|Almorca]] ([[Usuario Discusión:Almorca|discusión]]) 13:42 15 oct, 2005 (UTC)
== Guías turísticas ==
Me gustaría consultar si una guía turística sobre una ciudad / país entraría dentro del ámbito de un Wiki libro.
También tengo dudas en cuanto al tema de la licencia. Siempre me ha parecido una buena idea crear una guía del estilo Lonely Planet, Guía del Trotamundos, Let's Go, etc. Podría entender que se cobrase el coste de la impresión / distribución en formato papel, pero no me parece bien que se aproveche el trabajo voluntario para ganar dinero. Por eso otra de mis dudas es si se puede distribuir bajo una licencia que sea algo más restrictiva desde el punto de vista comercial.
Por último, tampoco sé si es posible que la persona que crea el libro tenga control sobre su contenido. Me refiero a si yo podría decidir qué contenido sale finalmente y cuál no. Básicamente estoy pensando en evitar aportaciones que supongan publicidad de un establecimiento o que traten de recomendar un sitio interesadamente. Quizás este "control" choque con la idea misma de los wiki libros.
Muchas gracias por aclarar estas dudas.
:En principio no veo por qué una guía turística no pueda ser considerada como un texto guía, pero esta es sólo mi opinión.
:Respecto a las licencias, uno de los objetivos de Wikimedia (y esto incluye a Wikilibros) es la creación de contenidos libres. Libres para ser usados de la forma como los quiera usar quien los necesite usar. Y para lograr esto cuenta con el trabajo voluntario de quienes creen en este ideal del conocimiento libre. Si no estás dispuesto a ceder tu parte del conocimiento por que no quieres que otros puedan hacer dinero con él, símplemente no lo publiques aquí. Bien puedes crear tu propio sitio web (o buscar un sitio con una licencia más restrictiva) y publicar ahí.
:Igualmente. El control sobre el contenido no es para lo que la licencia de documentación libre GNU (GFDL) fue hecha. La GFDL fue hecha para que quien así lo desee pueda mejorar, modificar o adaptar el contenido de un documento, preservando el historial de cambios y autores del mismo. Si quieres tener control editorial sobre un contenido no lo publiques bajo GFDL... o publícalo bajo doble licencia: en este último caso no podrás evitar que se modifique bajo la GFDL, pero si podrás exigir que las versiones modificadas (o no aprobadas), no sean consideradas como tu obra.
:Espero haber aclarado tus dudas.
:— [[Usuario:Chlewey|Carlos Th]] [[w:Usuario Discusión:Chlewey|(comentarios)]] 03:33 26 oct, 2005 (UTC)
== Cambio de imágenes a SVG ==
En [[Commons:Portada|Wikimedia-Commons]] están cambiando varias imágenes del formato PNG al formato SVG, aprovechando el soporte del nuevo software MediaWiki a SVG.
SVG es, sin duda, una muy buena idea para Wikilibros porque permite que los gráficos apropiados (aquellos definidos como curvas y rectas) puedan imprimirse con muy buena calidad. Mientras tanto debemos prepararnos para los posibles cambios que se nos avecinan cuando se eliminen los viejos PNG, tal como ya suceció con [[:Imagen:Commons-logo.png]].
En [[Commons:Project:Transición a SVG|Commons:Transición a SVG]] está la propuesta de cambio. En [[w:Portada|Wikipedia]] ya estamos trabajando con bots para realizar los cambios pertinentes antes de que eliminen los PNG redundantes.
— [[Usuario:Chlewey|Carlos Th]] [[w:Usuario Discusión:Chlewey|(comentarios)]] 15:01 27 oct, 2005 (UTC)
== Ayuda para los Wikis de aca ==
He visto esta noticia y pensé que este era el mejor lugar para colocarla, en mi opinión me parece una excelente ayuda para buscar información útil para WikiLibros:
''<<Google Print ya ofrece 10.000 libros libres de copyright.''<br>
''Mehler, 03/11/2005 (17:47).''
''Desde esta madrugada Google Print ofrece a los visitantes más de 10.000 libros, de libre descarga, y sin copyright.''
''Entre las obras ofrecidas figuran todo tipo de libros que cuyos derechos de autor han caducado, documentos del Gobierno estadounidense, como por ejemplo novelas de Henry James, libros de historia sobre la Guerra Civil de Estados Unidos, actas del Congreso norteamericanos y biografías varias.''
''No obstante mientras tanto Google continúa librando una batalla judicial con cinco grandes grupos editoriales, recelosos de la divulgación de obras protegidas.
''
''También existe una versión en castellano. [http://print.google.es/ Pagina en Español]''>>
Salu2--[[Usuario:Oscar .|Oscar .]] 00:01 6 nov, 2005 (UTC)
== El ordenador a 100$ ==
Puede que os interese leer [http://www.worldchanging.com/archives/003707.html este enlace]. Si el proyecto tiene éxito, es muy probable que pronto la demanda de libros de texto libres aumente astronómicamente, especialmente los destinados a la infancia. --[[Usuario:Comae|Comae]] 20:03 7 nov, 2005 (UTC)
== Tomando libros de google print... ==
He oido que los libros de google print ([http://print.google.com]) estan libres de copyright. seria posible guiarnos con esoso materiales. saludos.
:Los libros ya publicados libres de copyright tienen más sentido en Wikisource, a menos que queramos basarnos en algunos textos seleccionados para enriquecer o desarrollar nuestros libros. En cualquier caso debemos citar las fuentes. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 19:33 17 nov 2005 (UTC)
::Creo que tienes razón, tal vez el titulo de Libros Gratis en Google relaciona mas a Wiki Books que a Wikisource, ¿no?--[[Usuario:Oscar .|Oscar .]] 18:01 11 dic 2005 (UTC)
==Nuevo bándalo==
Señores wikipedistas (No se como ponerlo con Books), revisen [[Wikilibros:General disclaimer]], esta es la página donde te lleva el enlace de Aviso legal que aparece abajo en el marco... Alguno ha echo de las suyas... [[Usuario:62.101.184.174|62.101.184.174]] 03:11 8 dic 2005 (UTC)
:Gracias, ya está arreglado. Por cierto, por aquí alguien inventó [[Wikilibros:Bienvenida#La_comunidad_de_Wikilibros|wikiescritores]]. }[[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 16:28 8 dic 2005 (UTC)
== Hola a todo el mundo. ==
Debo aceptar que soy nuevo en wikilibros, y es posible que no regrese. pero tambien he participado en varios proyectos de metawiki. Mis inquietudes son las siguientes
# He visto que algunos wikilibros están colocando autoría. Me parece que es impertinente e imposible, pues en el mismo logo de la caja sobre advertencia de copyright, señala que no se garantiza que todo lo que halla escrito sea realmente de su autor.
<cite>Publicando tu trabajo nos aseguras que escribiste esto tú mismo, o lo copiaste desde el dominio público u otra fuente libre. Debes saber que este no es el caso de la gran mayoría de páginas web. Las páginas copiadas sin permiso serán borradas.</cite>
#En segundo, todas las atribuciones estaran añadidas en el historial. Para qué redundar. y añadir en las páginas la autoría o la seción. Además cuando se publica en dominio público, especialmente, lo importante es la licencia, más que la autoría. Pues cualquier persona, puede modificarla, pero, debe cederla a domino público para su uso.
#No se aqúi, pero en wikipedia, usualmente la seción de derechos por parte de autores, se hace en la página de discuión, y la información sobre el tema, se deja en el la página del artículo. ¿Aquí se hace igual, y en caso negativo por qué no? Se debe aclarar que la fuente es el artículo, donde está bajo varias ediciones.
#Cuando se cede el derecho, la autoría es de todos quienes editaron, y eso está en el historial. Por qué poner el correo y la página del que la cedío? Me parece que ese momento es público, y el que cedió los derechos es otro contribuyente del artículo.
#[http://es.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:General_disclaimer General_disclaimer]
::Cualesquiera marcas registradas, marcas de servicio, marcas colectivas, derechos de diseño u otros derechos similares que se mencionan, usan o citan en los artículos de Wikilibros son propiedad de los respectivos titulares de derechos. Su utilización aquí no implica que Ud. pueda usarlos para ningún propósito distintos del uso informativo idéntico o similar al contemplado por los autores originales de estos artículos Wikilibros bajo la licencia de documentación libre GNU (GFDL). Salvo indicación en contrario, los sitios de Wikilibros y Wikimedia no están relacionados con los titulares de los citados derechos, y por lo tanto Wikilibros no puede otorgar derecho alguno para el uso de materiales protegidos. El uso que Ud. haga de esa propiedad inmaterial o similares es exclusivamente a su propio riesgo.
::::Sin embargo, me imagino que cuando se cesiona, el autor ya pierde todo el derecho de contenido. vera advertencia de copyright. Asi que ya no son propiedad de una autor intelectual, sino de todos los contribuyentes y posibles contribuyentes.
#En [[Wikilibros:Manual de estilo]] No se señala que en cada artículo se debe añadir cesión de derechos, ni autoría ni participantes. como parte de información del artículo.
#Se puede crear otros espacios, como los wikiproyectos para hablar sobre referencias del mismo artícuo, o usar las páginas de discusión por defecto. Pues para eso se hicieron.
Pero como digo, eso son inquietudes. Y extrañezas sobre algunos artículos que tienen pegado el correo, la página, etc... Hay que recordar que si esos datos no son realmetente pertinente en el artículo, sean spam.
No siendo más, me retiro, y espero no haber vandalizado las páginas por haber quitado la autoría y el seción de derecho. Y coloco ese post por si la he embarrado, Chao, y feliz año nuevo. --[[Usuario:204.116.91.209|204.116.91.209]] 09:08 29 dic 2005 (UTC)
:Yo personalmente no veo ningún problema en que los libros lleven la lista de autores en la portada del libro o en una única subpágina /Autores. Es norma común aquí y en la edición en inglés. El historial no es útil para saber los autores en Wikilibros por dos motivos:
# Un libro está compuesto por varias páginas, cada una con un historial, si uno quiere saber la lista de autores de un libro ha de consultar los historiales de todas las páginas y recorrer todas las páginas para saberlo.
# A menudo los libros se han tomado de una fuente externa a Wikilibros y ya vienen con un autor. Veo mal que quitemos a ese autor y una referencia en el comentario del historial me parece insuficiente. Por otro lado si este autor aparece, ¿por qué no han de aparecer los que han colaborado en Wikilibros?
:Al fin y al cabo esto es una colección de libros, cada uno con poco más de 3 o 4 autores. No estamos ante una enciclopedia en que lista la lista de autores en cada página sería pesada e inmantenible. Las enciclopedias de papel funcionan igual, sin embargo, todos los libros tienen un autor o una lista de autores en la cubierta.
:Respecto a lo de "publicar en el dominio público", no es eso lo que hacemos en Wikipedia ni en Wikilibros. Todos nosotros conservamos nuestro copyright sobre nuestra aportaciones, otra cosa es que permitamos que otros modifiquen y distribuyan nuestro trabajo según la GFDL y eso es lo que, se ponga una lista de autores o no, se ha de tener siempre en cuenta y por eso se hace la advertencia en la caja de edición. [[Usuario:ManuelGR|ManuelGR]] 19:30 29 dic 2005 (UTC)
== Artículo en una revista ==
Estoy escribiendo un artículo para una revista de reciente creación llamada [http://pclibre.jynus.com/ PC Libre]. El artículo trata sobre los proyectos de la fundación wikimedia. Me gustaría centrarme bastante en wikilibros, por lo que si tenéis alguna sugerencia sobre lo que debería aparecer en el artículo decidmelo ahora para tenerlo en cuenta.
Por otro lado, últimamente he estado bastante liado y no he tenido mucho tiempo para dedicar a Wikilibros. He conseguido cambiar el logotipo por el que votamos y voy a dedicarme a partir de ahora a terminar mi [[Usuario:Almorca/Portada_para_Wikilibros|propuesta de portada]] ya que creo que la actual es inusable. Acepto sugerencias. -- [[Usuario:Almorca|Almorca]] ([[Usuario Discusión:Almorca|discusión]]) 22:37 29 dic 2005 (UTC)
:Por mi parte, me parece genial que escribas artículos sobre wikilibros y Wikimedia. Eso sí, si no conoces suficientemente alguno de los proyectos de Wikimedia de los que quieras hablar, te sugeriría que habrieses una pregunta abierta a su comunidad en su café correspondiente donde puedan ayudarte a resolver dudas y a mejorar el artículo antes de que lo envíes a la revista. --[[Usuario:Javier Carro|Javier Carro]] [[Usuario_Discusión:Javier Carro|Mi buzón]] 06:38 1 ene 2006 (UTC)
| |||