Diferencia entre revisiones de «Álgebra Abstracta/Anillo de Polinomios»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 322:
 
En primer lugar, tenemos que el grado de la suma nunca excede el grado de los sumandos, o sea que
 
<center>{{Caja|<math>\boxed{\quad \text{gr}(f+g) \le \max\conj{\text{gr}(f), \text{gr}(g)\}. \quad</math>}}
</math></center>
La desigualdad puede ser estricta, por ejemplo considerar <math>g=-f</math>.
Pero, puede haber también otras circunstancias que hagan estricta a la desigualdad anterior.
Línea 333:
 
Con respecto a la multiplicación, tenemos que
<center>{{Caja|<math>\boxed{\quad \text{gr}(fg) \le \text{gr}(f) + \text{gr}(g). \quad}</math></center>}}
El siguiente ejemplo muestra que la desigualdad puede ser estricta.
{{Ejmpl|Ejemplo}}
Línea 350:
Demostración: </i> Si uno de los polinomios es nulo, el resultado es trivialmente válido. Supongamos que <math>\text{gr}(f)=m</math> y <math>\text{gr}(g) = n</math> donde <math>m,n \ge 0</math>. Entonces, el término <math>(m+n)</math>--ésimo es aquel del mayor grado posible del producto. Se tiene que
<center><math>(fg)_{m+n} = \sum_{i+j=m+n} f_{i}g_{j}.</math></center>
Si <math>i<m</math>, se cumple que <math>j>n</math>, por lo que <math>g_{j}=0</math>. Igualmente, si <math>i >m</math>, entonces <math>g_{i}=0</math>. Es decir que el único posible sumando no nulo en la sumatoria anterior es <math>f_{m}g_{n}.</math>. Como <math>f_{m}</math> o <math>g_n</math> no son divisores de cero, se tiene que <math>f_{m}g_{n} \neq 0</math>. De donde el resultado.
{{QED}} </ul> <hr>
 
Línea 360:
{{QED}} </ul> <hr>
 
<b>Observación. <./b>
Sean <math>A</math> y <math>B</math> anillos tales que <math>A</math> es un subanillo de <math>B</math>. Entonces, cada polinomio en <math>A[X]</math> puede considerarse un polinomio en <math>B[X]</math>. Por lo que siempre consideraremos que <math>A[X]</math> es un subanillo de <math>B[X]</math>.
Por ejemplo, se cumple que