Wikilibros:Consultas de borrado/Archivo/2015
- Página: Historia de Chile (editar | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Motivación: Este libro lleva años con la plantilla {{Libro de dudosa cabida}} y creo que ya es hora de aclarar si es adecuado para este proyecto o si por el contario debe ser definitivamente borrado. El libro ciertamente tiene aspecto de artículo enciclopédico, mientras que las normas y directrices del proyecto indican, como se puede leer en Wikilibros:Políticas y orientaciones y en Wikilibros:Lo que Wikilibros no es, que «Wikilibros únicamente alberga libros de carácter didáctico», tales como «libros de texto o material formativo en un formato similar al libro (por ejemplo, críticas literarias,...)». --Syum90 (discusión) 12:27 27 abr 2015 (UTC)
- Discusión
- Bórrese. Libro abandonado, sin referencias y poco contenido. -- MarcoAurelio (d) 14:36 30 abr 2015 (UTC)
- Resolución
- Borrar por consenso --Esteban (discusión) 18:02 4 may 2015 (UTC)
- Página: Manual básico de medicina natural (editar | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Motivación: Este libro lleva años con las plantillas {{Libro de dudosa cabida}} y {{Fuenteprimaria}} y creo que ya es hora de aclarar si es adecuado para este proyecto o si por el contario debe ser definitivamente borrado. Además de su veracidad, su neutralidad también ha sido puesta en duda. --Syum90 (discusión) 12:44 27 abr 2015 (UTC)
- Discusión
- Bórrese. A pesar de no ser responsables de lo que publiquen los usuarios, si deseamos ser un proyecto relevante en el futuro no podemos permitirnos albergar este tipo de materiales sin ningún tipo de verificabilidad y de dudosa veracidad. -- MarcoAurelio (d) 14:35 30 abr 2015 (UTC)
- Resolución
- Borrar por consenso Esteban (discusión) 18:11 4 may 2015 (UTC)
- Página: Aproximación a la Psicología (editar | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Motivación: Este libro lleva muchos años en el proyecto, sin embargo tiene aspecto de encuadrarse dentro de lo que Wikilibros no es, e incluso de ser fuente primaria; creo que es hora de determinar si tiene cabida en Wikilibros. --Syum90 (discusión) 14:26 22 jun 2015 (UTC)
- Discusión
- Bórrese - Ni una sola referencia que permita contrastar la veracidad de lo ahí puesto, años de abandono y un largo etcétera de incidencias que hacen de la permanencia de este libro algo inapropiado. -- MarcoAurelio (d) 11:54 2 jul 2015 (UTC)
- Resultado
- Borrar --Esteban (discusión) 21:46 1 ago 2015 (UTC)