Diferencia entre revisiones de «Odontotutor/Caso Removible inmediata»

Contenido eliminado Contenido añadido
JASFUS (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
JASFUS (discusión | contribs.)
Línea 26:
'''Consideraciones de diseño:'''
 
'''a)''' La prótesis es prácticamente '''dentosoportada'''.
La prótesis es prácticamente dentosoportada. Al ser una clase IV, necesitamos un conector mayor largo que permita una retención directa posterior lo más distal posible para oponerse a las fuerzas originadas por el grupo incisivo durante la masticación.
 
La prótesis es prácticamente dentosoportada.'''b)''' Al ser una clase IV, necesitamos un conector mayor largo que permita una '''retención directa posterior lo más distal posible''' para oponerse a las fuerzas originadas por el grupo incisivo durante la masticación.
Por otra parte, para oponerse a la caída de la prótesis al abrir la boca se coloca un retenedor circunferencial en el 2.4.. Es fundamental que las sillas de acrílico de los dientes protésicos sean lo suficientemente amplias como para tener la suficiente superficie como para proteger a la mucosa, y además permitir un correcto rebasado, punto este último especialmente importante en una prótesis inmediata, ya que habrá una fuerte reabsorción ósea post-extracción.
 
c)Para oponerse a la caída de la prótesis al abrir la boca se coloca un '''retenedor circunferencial en el 2.4.'''.
 
Por otra parte, para oponerse a la caída de la prótesis al abrir la boca se coloca un retenedor circunferencial en el 2.4.. d)Es fundamental que las '''sillas de acrílico''' de los dientes protésicos sean lo '''suficientemente amplias''' como para tener la suficiente superficie como para proteger a la mucosa, y además permitir un correcto rebasado, punto este último especialmente importante en una prótesis inmediata, ya que habrá una fuerte reabsorción ósea post-extracción.
 
'''¿Es correcto el diseño del conector mayor presentado en la fotografía?.'''