Diferencia entre revisiones de «Wikilibros:Café/Archivo/2018»

Contenido eliminado Contenido añadido
MABot (discusión | contribs.)
m Bot: archivando 1 hilo procedentes de Wikilibros:Café
MABot (discusión | contribs.)
m Bot: archivando 1 hilo procedentes de Wikilibros:Café
Línea 1172:
</div></div> 13:33 6 sep 2018 (UTC)
<!-- Mensaje enviado por Usuario:Johan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=18333489 -->
== Administradores de la interfaz ==
 
Buenos días. Como algunos sabréis, existe un nuevo grupo de usuarios: [[Wikilibros:Administradores de la interfaz]], página que he creado esbozando un poco las líneas maestras de lo que se pretende que sea el permiso. Propongo que discutamos cómo queremos que el permiso sea entregado y retirado, así como los pormenores del mismo teniendo en cuenta que se trata de un permiso ''peligroso'' (no es broma), todavía más si cabe en un wiki con una actividad tan reducida como es esta en la que los cambios y ediciones realizados en las páginas protegidas por este nuevo permiso pueden tardar días en detectarse. Un saludo, -- [[Usuario:MarcoAurelio|MarcoAurelio]] ([[Usuario discusión:MarcoAurelio|d]]) 10:53 21 ago 2018 (UTC)
 
:Hola MA, ahora mismo no tengo mucho tiempo para pensar sobre este tema, pero en principio me parecen bien las [[Wikilibros:Administradores_de_la_interfaz#Elección_y_remoción|normas de otorgamiento y remoción actuales]]; lo único que quizás propondría la no obligatoriedad de que sea otorgado sólo a bibliotecarios, siempre que la fiabilidad y conocimientos técnicos de quien recibiera el permiso estuvieran perfectamente acreditados, y que el permiso fuese otorgado para realizar unos cambios concretos especificados claramente en el momento de la solicitud. Saludos.--[[Usuario:Syum90|Syum90]] ([[Usuario discusión:Syum90|discusión]]) 18:07 21 ago 2018 (UTC)
 
:: Hola [[Usuario:Syum90|Syum90]], gracias por comentar. La prohibición de entregarlo a no bibliotecarios es algo que me he sacado de la manga mientras dure esta situación de incertidumbre sin regulación. Yo también soy partidario de que usuarios no bibliotecarios con conocimientos en la materia puedan postularse (y que luego sea la comunidad la que decida si le otorga o no la confianza). Un saludo, -- [[Usuario:MarcoAurelio|MarcoAurelio]] ([[Usuario discusión:MarcoAurelio|d]]) 20:00 21 ago 2018 (UTC)
:::Estoy de acuerdo con la idea de otorgarlo solo temporalmente por unos cambios específicos. Y sobre la obligatoriedad o no de ser de bibliotecaria, es un poco indiferente, teniendo en cuenta que los usuarios activos aquí con conocimientos técnicos para hacer estos cambios ya son administradores, pero bueno, se puede dejar abierto por si se da el caso de necesitar de forma puntual a otro usuario. --[[Usuario:Morza|Morza]] ([[Usuario Discusión:Morza|sono qui]]) 12:45 22 ago 2018 (UTC)
:::: Hola [[Usuario:Morza|Morza]], como os comento más arriba, lo del cuadrito verde en la página que he creado son unas normas que me he sacado de la manga por ahora hasta que no tengamos política oficial. Posteriormente no vería con malos ojos que ciertos usuarios ostentasen con caracter permanente el permiso, si es que lo requieren, o que incluso no bibliotecarios pudiesen acceder a él si son confiables y tienen necesidad de ello. Paso a proponer una serie de reglas para vuestra consideración en breve. Un saludo, -- [[Usuario:MarcoAurelio|MarcoAurelio]] ([[Usuario discusión:MarcoAurelio|d]]) 11:54 23 ago 2018 (UTC)
:::::{{Ping|MarcoAurelio|Morza}} creo que sería buena idea otorgar el permiso siempre de manera temporal, con fecha de caducidad, aunque se tratara de un período largo, y siempre para realizar unos cambios o tareas específicos. En caso de cumplirse el período de otorgamiento del permiso, si éste se siguiera necesitando se podría renovar de nuevo por el tiempo que se considerara necesario. Se trataría, en definitiva, de que nadie tuviera el permiso de forma permanente. En cuanto al proceso de entrega del permiso creo que se podría diferenciar entre bibliotecarios y no bibliotecarios; en el caso de los no bibliotecarios creo que sería suficiente con una solicitud en el TAB, para ser gestionada por un burócrata, aunque no me opongo a que se pueda otorgar mediante votación. En el caso de los bibliotecarios, al ser todos burócratas en Wikilibros nos podemos otorgar el permiso a nosotros mismos, y además cuando se votaron las candidaturas a bibliotecario esas capacidades estaban incluidas en el “pack”, con lo cual quizás sería suficiente con informar en el TAB de los cambios que se van a realizar, otorgarse el permiso, realizar los cambios, y proceder a la eliminación del permiso. Espero vuestra opinión sobre estas ideas. Saludos.--[[Usuario:Syum90|Syum90]] ([[Usuario discusión:Syum90|discusión]]) 12:29 25 ago 2018 (UTC)
::::::Tampoco me opongo a que se otorgue a los bibliotecarios mediante votación, pero sinceramente me parece innecesario. Un saludo.--[[Usuario:Syum90|Syum90]] ([[Usuario discusión:Syum90|discusión]]) 12:34 25 ago 2018 (UTC)
::::::: Estoy haciendo un esbozo informal en [[Usuario:MarcoAurelio/ia]]. Tomaré las recientes aportaciones de este hilo y trataré de incorporarlas lo mejor posible a ese esbozo, que luego someteré a vuestra consideración cuando esté terminado. -- [[Usuario:MarcoAurelio|MarcoAurelio]] ([[Usuario discusión:MarcoAurelio|d]]) 22:27 25 ago 2018 (UTC)
Creo tener un anteproyecto de política bastante maduro en [[Usuario:MarcoAurelio/ia]]. Me falta por añadir y pulir, principalmente, la sección de remoción del permiso por otras causas, pero las demás secciones creo que ya están lo suficientemente completas como para que se puedan comenzar a revisar. Os agradecería cualquier sugerencia o comentario que podáis realizar. Muchas gracias. -- [[Usuario:MarcoAurelio|MarcoAurelio]] ([[Usuario discusión:MarcoAurelio|d]]) 16:19 28 ago 2018 (UTC)
:Acabo de leerlo y estoy bastante de acuerdo con todo; quizás aclararía en [[Usuario:MarcoAurelio/ia#Procedimiento_especial|esta sección]] si el permiso se entregará a los bibliotecarios de forma permanente o temporal, yo creo que lo ideal sería también de forma temporal; también aclarar quizás que el permiso le será otorgado por otro burócrata, no por el solicitante a sí mismo. Por otra parte [[Usuario:MarcoAurelio/ia#Procedimiento_ordinario|aquí]] dice que ''<u>Como regla general</u>, el permiso de administrador de la interfaz otorgado a no bibliotecarios se asignará de manera temporal'', es decir, ''como regla general'', pero sin embargo más adelante dice ''el permiso de administrador de la interfaz otorgado a no bibliotecarios se asignará de manera temporal, y <u>nunca</u> por un periodo superior a un año natural'', esto significaría que nunca se podría otorgar de forma permanente; además dice ''a no bibliotecarios'', por lo cual ya he mencionado que habría que indicar qué ocurre con los bibliotecarios. Propongo por tanto que se deje perfectamente claro que: 1. El permiso se entregará <u>generalmente</u> de forma temporal, independientemente de si el usuario es bibliotecario o no; 2. Que el permiso <u>generalmente</u> no será otorgado por un período superior a un año; 3. Que el permiso podrá ser otorgado <u>excepcionalmente</u> de forma permanente. Un saludo.--[[Usuario:Syum90|Syum90]] ([[Usuario discusión:Syum90|discusión]]) 16:26 6 sep 2018 (UTC)
::Concuerdo con las apreciaciones de [[Usuario:Syum90|Syum90]]. Dado el estado de este proyecto tampoco creo que haya que definir todo de forma categórica, me parece mejor dejar la mayoría como "generalmente" y no cerrarnos a un permiso permanente si se viese necesario. --[[Usuario:Morza|Morza]] ([[Usuario Discusión:Morza|sono qui]]) 11:16 7 sep 2018 (UTC)