Diferencia entre revisiones de «Wikilibros:Café/Archivo/2012»
Contenido eliminado Contenido añadido
Bot: Archivando 2 hilos |
Bot: Archivando 1 hilo |
||
Línea 641:
</div>
<!-- EdwardsBot 0287 -->
== Libro:Artes culinarias ==
Hola, estoy haciendo una prueba y paso para pedir opiniones de los compañeros. Son dos ideas que presento y escucho sus opiniones.
:1.- En [[Artes culinarias]] agregué una sección "Biografías de chef" ([[Artes culinarias|miren]]), como prueba traje un articulo escrito por mi en Wikipedia y le coloqué la categoría <small>(no creada)</small> biografías.
::¿está bien que dentro del libro y, para engrosarlo, se agreguen las biografías de los mejores cocineros y chef?
::¿Que es mejor?, ¿Colocar un enlace a Wikipedia simplemente con las biografías que existen? o ¿crear los artículos biográficos aquí en el libro en cuestión?
:2.- Se me ocurrió otra página para dar información al lector y fortalecer el libro de Artes culinarias.
::¿Que les parece una página con la <u>lista</u> de los mejores restaurantes del mundo [http://www.abc.es/20120501/estilo-gastronomia/abci-mejores-restaurantes-mundo-201205011352.html basados en referencias]?
Dejo mi participación en espera de sus puntos de vista. Si algún administrador considera que lo hecho va más allá de lo que debe contener el libro no hay mayor problema en borrar de inmediato lo realizado por mi. Un abrazo --[[Usuario:Edmenb|Edmenb]] [[Usuario Discusión:Edmenb|(Mensajes)]] 19:17 4 nov 2012 (UTC)
=== Opinión sobre ideas ===
Hola,
tus dos propuestas me parecen muy buenas pensando en el contenido del libro:Artes culinarias. Dicho esto, mi opinión es que:
:1.- Respecto a las biografías de chefs: yo no duplicaría la información de Wikipedia en este libro. Por dos motivos fundamentales, primero es duplicar la información, tener lo mismo en dos sitios. Segundo, al duplicar la información cuando se actualice en Wikipedia (o en el libro) la información no se actualizaría necesariamente en el otro sitio. '''Creo que es mucho mejor utilizar enlaces'''.
:2.- La idea de los restaurantes también me parece acertada.
--[[Usuario:SUPUL SINAC|SUPUL SINAC]] ([[Usuario discusión:SUPUL SINAC|discusión]]) 18:23 8 nov 2012 (UTC)
:Estoy de acuerdo con Supul Sinac, en el caso de los chefs es mejor simplemente enlazar, porque una biografía es algo enciclopédico, no divulgativo. El objetivo aquí en wikilibros es crear páginas de divulgación, por eso se aceptan recetas, porque enseñan a hacerlas. Pero para contar biografías o por ejemplos historias de ingredientes ya está wikipedia; no sería bueno duplicar el contenido. Un saludo, --[[Usuario:Morza|Morza]] ([[Usuario Discusión:Morza|sono qui]]) 18:30 8 nov 2012 (UTC)
::Me parece estupendo, entonces las biografías con enlaces a wikipedia.
::Morza no opinaste sobre la lista de los mejores restaurantes. --[[Usuario:Edmenb|Edmenb]] [[Usuario Discusión:Edmenb|(Mensajes)]] 23:54 8 nov 2012 (UTC)
:::Cierto, se me olvió opinar sobre la segunda idea. Por mi parte yo creo que estaría bien y sería aceptable según la idea de wiklibros; una lista de los mejores restaurantes (evidentemente con referencias) es divulgativa, porque permite conocer mejor una cocina particular. --[[Usuario:Morza|Morza]] ([[Usuario Discusión:Morza|sono qui]]) 00:47 9 nov 2012 (UTC)
::::Bien chevera Morza. Ahora otro favor, borra el articulo [[Artes culinarias/Biografías/Edgar Leal|Edgar Leal]] para comenzar con el estilo que concluimos; enlaces a Wikipedia. Un abrazo --[[Usuario:Edmenb|Edmenb]] [[Usuario Discusión:Edmenb|(Mensajes)]] 01:31 10 nov 2012 (UTC) PD. Queda pendiente lo del tablón de bibliotecarios.
| |||