Diferencia entre revisiones de «Wikilibros:Café/Implantación del sistema FlaggedRevs»
Contenido eliminado Contenido añadido
Página creada con «{|class="messagebox" !40px | Esta es una subpágina del café creada para la discusión acerca de si Wikilibros debe o no implantar el sistema de V...» |
https://es.wikibooks.org/w/index.php?title=Wikilibros:Caf%C3%A9&oldid=189582 |
||
Línea 3:
| Esta es una subpágina del café creada para la discusión acerca de si Wikilibros debe o no implantar el sistema de Versiones Revisadas (''Flagged Revisions''). Se espera que esta página sirva para una discusión más focalizada y profunda sobre la materia. Pasadas conversaciones del café relativas a este asunto fueron movidas aquí.
|}
==Flag de autoverificado==
Yo creo que ya es hora de implementar el flag de autoverificado en esta wiki para ayudar a distinguir los articulos de los usuarios frecuentes y revisar solamente a los novatos --[[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario discusión:Ezarate|discusión]]) 00:05 20 jul 2012 (UTC)
: Me parece bien, aunque quizá sea mejor implantar FlaggedRevs para que se revise todo el contenido y sólo se muestre a los lectores lo apropiado. Como anuncié en [[Wikilibros:Café#Contenido]], antes de ello me gustaría contar con la opinión de los asíduos a la extensión. Esteban, como colaborador de Wikinoticias ¿qué experiencia tienes con la herramienta? ¿Puedes avisar allá de que estamos discutiendo implantar FlaggedRevs aquí para que nos den su opinión? Un saludo, — [[Usuario:MarcoAurelio|Marco Aurelio]] [[Usuario discusión:MarcoAurelio|☎]] 11:12 20 jul 2012 (UTC)
Sinceramente el hecho de que se tarde horas en aprobarse los cambios desalienta a los nuecos editores. Esta comunidad es muy pequeña como para implementar esa herramienta --[[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario discusión:Ezarate|discusión]]) 18:58 20 jul 2012 (UTC)
: Sí, ése es un inconveniente. Pero también tenemos un montón de páginas viejas sin revisar que pueden ser auténticas barbaridades y que no han pasado algún control; al lector le gustará leer algo no sólo bien redactado, sino veráz. No poseemos el conocimiento universal pero una ayuda para filtar contenido nunca viene mal. Un saludo. — [[Usuario:MarcoAurelio|Marco Aurelio]] ([[Usuario discusión:MarcoAurelio|disc.]]) 18:09 21 jul 2012 (UTC)
::Hola a todos. Vengo de Wikinoticias, donde hemos implementado el sistema de versiones estables. Allá tampoco la comunidad es muy grande, es más, me atrevería a decir que hay más usuarios activos acá que por nuestros lares. La experiencia del sistema es muy gratificante, puesto que ahora nuestro proyecto es considerado una agencia de noticias internacionales se garantiza que el contenido que se visualice sea verás y verificado, garantizando la fiabilidad del sitio. Creo que el sistema funcionará muy bien en este proyecto. Saludos --[[Usuario:MadriCR|MadriCR]] ([[Usuario discusión:MadriCR|discusión]]) 19:22 21 jul 2012 (UTC)
:::Hola Marco, Esteban, MadriCR. A ver si me queda claro... ¿la idea de Madri es implementar [[w:m:Flagged_revisions|Flagged revisions]] en esta wiki?. Yo tengo gratas experiencias con esta extensión de Mediawiki. Otra cosa que quería plantear y me quedo siempre atrás en mis planes es la posibilidad de hacer un banner para es.wiki y "promocionar" (Si así se lo puede llamar) los proyectos hermanos de nuestra wiki y que más usuarios frecuenten estos lares, yo siempre pienso que con más manos y más ojos en las ediciones podremos mejorar, en una visión a largo plazo los proyectos. Sigo la idea de it.wiki con el [http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale banner]. Saludos --<font color="black">[[User:Igna|Ignacio]] [[File:Flag of Uruguay.svg|17px|link=Special:Contributions/Igna]]<font face="Eras Demi ITC"><small> [[User Talk:Igna|(discusión)]]</small></font></font> 02:04 24 jul 2012 (UTC)
:::: Concuerdo plenamente con lo expuesto por {{u|Igna}}. El sistema de versiones estables es muy práctico (casi indispensable) en wikis pequeños o con poca actividad. En nuestro caso, ello evitaría que se publique contenido que viole derechos de autor, algo que es muy tentador tanto para novatos de Wikilibros (por su ignorancia) como para vándalos. La experiencia que he tenido de esta herramienta en Wikinoticias ha sido grata, y ha logrado que ese proyecto sea eficiente y que mantenga su punto de vista neutral, entre otras cosas buenas.
:::: En cuanto a lo de promocionar los proyectos hermanos, estoy de acuerdo. Es importante hacer conocer a otros usuarios que existen otros proyectos además de Wikipedia, y que ellos son independientes aun a pesar de ser proyectos de la misma fundación. Por ejemplo, un wikipedista que contribuya con los temas de actualidad bien puede contribuir con Wikinoticias; o el wikipedista que contribuya con conocimientos técnicos de software o ingeniería sería bienvenido en Wikilibros.
:::: La idea del ''banner'' me parece ideal, aunque ello debe primero aprobarse en los proyectos donde se desee colocar, y supongo que en algunos solo querrán colocarlo temporalmente, por lo que quizá haya que abordar otras soluciones, sin dejar de lado la del ''banner'', que es estupenda. '''[[User talk:Ralgis|<font color="#74C365">Ralgis</font>]]''' 23:30 25 jul 2012 (UTC)
Visto lo argumentado estoy {{a favor}} de implementar Flaggedrevs [[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario discusión:Ezarate|discusión]]) 21:23 28 jul 2012 (UTC)
:{{a favor}} --<font color="black">[[User:Igna|Ignacio]] [[File:Flag of Uruguay.svg|17px|link=Special:Contributions/Igna]]<font face="Eras Demi ITC"><small> [[User Talk:Igna|(discusión)]]</small></font></font> 20:26 29 jul 2012 (UTC)
Visto el consenso aquí solicite en Bugzilla la implementación de FlaggedRevs, Bug 38806 --[[Usuario:Ezarate|Esteban]] ([[Usuario discusión:Ezarate|discusión]]) 22:02 29 jul 2012 (UTC)
:El consenso ha sido visto y no visto, pero bueno. He estado ausente el último mes, por lo que será mi culpa haberme perdido gran parte de la discusión. ¿Tendremos que verificar manualmente todas las ediciones desde los principios de este proyecto, o permanecerán siempre como "no verificadas"? Es normal que los biblios no tengamos este permiso por defecto? Viendo mis últimas contribuciones, todas aparecen como "no revisadas", y supongo que podría <s>darme el flag a mi mismo</s>, pero honestamente, me parece una perdida de tiempo ponerme a patrullar todos mis propios cambios. Me habría gustado ver más discusión y más claridad en lo que va a occurir antes de estos cambios, y me parece que hay varios aspectos (biblios, ediciones antiguas, ...) por discutir, o en caso contrario empezaríamos a usarlo con un terrible ''backlog''. <small>Tampoco hay que olvidar que hay bastantes grandes diferencias editoriales entre Wikilibros y Wikinoticias.</small> Un saludo, [[Usuario:Savh|Sa]][[Usuario discusión:Savh|vh]]<small> ([[w:User:Savh|w]])</small> 22:29 30 jul 2012 (UTC)
::<small>Me corrijo, no puedo otorgarme a mi mismo el flag de revisor. [[Usuario:Savh|Sa]][[Usuario discusión:Savh|vh]]<small> ([[w:User:Savh|w]])</small> 22:33 30 jul 2012 (UTC)</small>
:::Podríamos modificar el flag de biblio para que agregue automáticamente el flag de Editor a ese grupo, en Wikinoticias el flag va separado del biblio, a ciencia cierta no se porque van separados, espero que MadriCR lo explique. Sobre si patrullar todas las revisiones no creo que sea posible, pero podríamos empezar de ahora en adelante y cuando se vea alguna edición buena que sea vieja marcarla y de apoco se ira patrullando todo. Como dije más arriba es un proceso a largo plazo pero al final se vera los frutos del esfuerzo. Saludos --<font color="black">[[User:Igna|Ignacio]] [[File:Flag of Uruguay.svg|17px|link=Special:Contributions/Igna]]<font face="Eras Demi ITC"><small> [[User Talk:Igna|(discusión)]]</small></font></font> 23:04 30 jul 2012 (UTC)
::::He venido leyendo la discusión desde que comenzó y leyendo los comentarios, pienso que no estariamos perdiendo nada. El implementar ese sistema acá será una herramienta que facilite el problema del vandalismo constante que afecta a todas las wikis. Mi única preocupación es la misma que la de Savh, habrá que ver como se implementa en primer lugar, ya que se podría generar un backlog inmenso que sería un dolor de cabeza.
::::Sería bueno que MadriCR nos comentara un poco más de como está implementado en Wikinoticias, pero yo sin pensarlo demasiado, creo que lo ideal será hacer que las ediciones que necesiten ser revisadas sean las que se hagan a partir de la implementación (supongo que este caso debe ser el más "estándar" de la extensión).
::::En el caso en el que se decida hacer una revisión un poco más a fondo, puedo ayudar a hacer las revisiones. Saludos. [[Usuario:Antonorsi|Antonorsi]] ([[Usuario discusión:Antonorsi|discusión]]) 23:18 30 jul 2012 (UTC)
::::: Yo preferiría una revisión de todo el contenido, pese a que se genere una cola de trabajo grande. Este proyecto ha permanecido abandonado mucho tiempo y Dios sabe qué habrá escondido por ahí. Lo mismo ocurrió con las imágenes que alojábamos localmente, el 90% eran violaciones de derechos de autor, el otro 9% estaban sin datos y del 1% restante sólo se salvaron unas pocas pues el resto no las aceptarían en commons. Una gran cantidad de páginas de este proyecto estimo que no pertenecen aquí, pues hasta hace bien poco, ésto se estaba utilizando como patio de recreo por instituciones educativas. Se solucionó en parte restringiendo a los anónimos el poder crear "artículos" pero lo que hay de atrás necesita ser revisado. Un saludo, — [[Usuario:MarcoAurelio|Marco Aurelio]] ([[Usuario discusión:MarcoAurelio|disc.]]) 14:46 31 jul 2012 (UTC)
| |||
