Diferencia entre revisiones de «Lojban/La conversión y los lujvo simples/Lujvo»

Contenido eliminado Contenido añadido
AugPi (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
AugPi (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 6:
 
Si queremos decir «el regalo», <tt>le seldunda</tt> no es realmente una mejora comparada con <tt>le se dunda</tt>. Sin embargo, la mayoría de los ''gismu'' poseen formas combinantes cortas (''rafsi''). Estas no se utilizan por su cuenta, pero sólo en ''lujvo''. Como suele suceder, <tt>dunda</tt> tiene dos formas cortas: <tt>dud</tt> y <tt>du'a</tt>. No podemos usar <tt>dud</tt>, porque eso nos daría una palabra que termina con una consonante, y, como sabemos, sólo los ''cmene'' pueden terminar con una consonante. (Algunos ''cmene'' de hecho los utilizan para ello.) El único candidato, por lo tanto, es <tt>du'a</tt>, de modo que «el regalo» es <tt>le seldu'a</tt>. (<tt>sel<i>du'a</i></tt> tiene exactamente la misma estructura posicional que <tt>sel<i>dunda</i></tt>.)
 
 
Lo mismo es cierto para los otros ''cmavo'' de conversión, aunque sus ''rafsi'' correspondientes no todos siguen el mismo patrón:
 
{|
|-
| <tt>se</tt> || || <tt>sel-</tt>
|-
| <tt>te</tt> || || <tt><i>ter-</i></tt>
|-
| <tt>ve</tt> || || <tt>vel-</tt>
|-
| <tt>xe</tt> || || <tt>xel-</tt>
|}