Diferencia entre revisiones de «Sociedad, Familia y Educación/La comunicación: viejos y nuevos medios\Internet: de los orígenes a la web 2.0»

Contenido eliminado Contenido añadido
Jjvakero (discusión | contribs.)
Julvidal (discusión | contribs.)
Línea 103:
 
=Voces alternativas=
:[http://en.wikipedia.org/wiki/Jaron_Lanier Jaron Lanier] se ha revelado como uno de los mayores críticos de la red. Denuncia la tendencia de primar la plataforma en vez del contenido, a ordenadores frente a personas y es tajante en cuanto a la euforia que ha generado Wikipedia. Ve ununa Internet mal informada, escrita por novatos, donde la cantidad se impone a la calidad. Según Lanier, Wikipedia suprime las voces individuales generando una "mentalidad de colmena" y lo más grave de todo es que "el diseño de la web 2.0 demanda activamente que las personas tengan que definirse". Una vez más, "poner el énfasis en la multitud significa despersonalizar al individuo en la construcción de la sociedad". De la lectura de su libro se deduce que la revolución que ha significado Internet no escapa a la evolución "natural" que han tenido en general las revoluciones idealistas, que terminaron siendo devoradas por algunos de sus líderes implantando tiranías. Hoy día son grandes empresas las que dictan las normas seguidas por una gran masa de usuarios.
 
:En la misma línea, [http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Keen Andrew Keen] que publicó su libro ''The Cult of amateur: how Today's Internet Is Killing Our Culture'' en 2007 critica el excesivo entusiasmo generado por la Web 2.0 o Internet de segunda generación. Ataca a las redes sociales y a Wikipedia pues según él, están creando una cultura de narcisismo digital y contribuyen a minar la autoridad del profesor generando información de mala calidad. Critica también a Google por no crear contenido útil propio y en términos económicos destaca que cada consulta gratis que hacemos a la Wikipedia es una menos que hacemos a enciclopedias que están hechas por profesionales.