Diferencia entre revisiones de «Seguridad informática/¿Es necesario antivirus?»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 2:
 
==¿Existen?==
Sí. Pero aunque con el crecimiento de Linux en el escritorio el número de virus que teóricamente le afectan se ha multiplicado, no suponen una amenaza real dada la administración de permisos de ejecución y la separación de root (administrador) y el resto de usuarios.
Sí. Pero son muy sencillos y de prueba, son menos de 70 y son experimentos para saber que tan seguro es una distribución, pero existen, aunque no están tan diseminados como en Windows.
 
==Antivirus==
Uno de losLos antivirus en Linux essuelen ClamAV,tener locomo maloprincipal espropósito queproteger hacea muchosusuarios falsosde positivos,Windows. esPor decirejemplo, sussi reglasun servidor de deteccióncorreo con Linux recibe sonun muycorreo pobresinfectado, yel terminaantivirus detectandoprotege losal usuario de Windows. que vaya a descargar el correo.
 
Uno de los antivirus en Linux es ClamAV, bajo la GPL. Lo malo es que hace muchos falsos positivos, es decir, sus reglas de detección son muy pobres, y termina detectando los de Windows.
Un antivirus puede ser omitido, siempre y cuando, se tenga las precauciones necesarias.
 
Un antivirus puede ser omitido con unos conocimientos mínimos del sistema de permisos y una actuación en consecuencia.
Podemos también aclarar que existen otros antivirus para Linux tales como Kapersky y AVG que son conocidos en el mundo Windows pero también disponen de versiones Linux
 
Podemos también aclarar que existen otros antivirus (no libres) para Linux tales como Kapersky y AVG que son conocidos en el mundo Windows pero también disponen de versiones Linux.