Diferencia entre revisiones de «Historia digital del Arte/ El arte prehistórico/ Paleolitico»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
QUITADA IMAGEN |
||
Línea 5:
Según el historiador Arnold Hauser, el pintor del Paleolítico no logra aún diferenciar entre lo que pinta y la realidad. Para él, el bisonte real que corre por la ladera es exactamente igual al bisonte que con todo cuidado plasma sobre la pared de la cueva. La posesión del animal representado en la pared equivale para el pintor a la posesión del animal real, y esto lo hace con el fin de asegurar su captura, para posteriormente alimentarse de él y abrigarse con sus pieles. Pero, ¿De dónde proviene esta afirmación?
Luego, podemos descubrir que muchos dibujos se superponen unos a otros, con lo cual podemos descartar que el propósito del pintor fuera deleitarse a sí mismo o a otros con la observación de la pintura: la pintura paleolítica no era, en ningún momento, para admirarla. Pareciera que el pintor paleolítico reconoce un "lugar" determinado de su cueva como apropiado para el rito mágico, por lo que pintará muchas más veces allí.
Línea 12:
== El primer arte es naturalista ==
Los primeros esbozos artísticos del hombre corresponden a una forma de representación que podemos llamar naturalista, pues procuraba plasmar a la naturaleza con la mayor fidelidad posible. Probablemente, esto tenga que ver con el propósito mágico de la pintura, pues sólo a través de una representación fidedigna podría conseguirse la finalidad de poseer el objeto o animal dibujado. Sin embargo, este naturalismo prehistórico no fue nunca estático ni uniforme, pues evolucionó desde una cierta rigidez inicial, como la del principiante que cuidadosamente se afana en reproducir idénticamente el objeto que desea copiar, hasta una técnica que Hauser califica como "ágil y sugestiva", casi impresionista y que sugiere gran espontaneidad y dominio del trazo.
|