Contenido eliminado Contenido añadido
Página creada con ''''''Aquí va mi discución'''''. Los antiguos métodos de multiplicación eran torpes e inadecuados, ¿pero acaso es tan bueno nuestro actual método como para que ya no le se...'
(Sin diferencias)

Revisión del 19:20 15 dic 2009

Aquí va mi discución.

Los antiguos métodos de multiplicación eran torpes e inadecuados, ¿pero acaso es tan bueno nuestro actual método como para que ya no le sea posible ninguna clase le mejora posterior? No cabe duda que nuestro método no es perfecto; se pueden inventar todavía más rápidos o aun más seguros. De varias mejoras propuestas indique en tanto, sólo una que aumenta, no la rapidez de la realización de la operación, sino su seguridad; consiste en que, teniendo un multiplicador de varias cifras, se comienza la multiplicación triplicación no con la última cifra, sino con la primera cifra del multiplicador. Por ejemplo la multiplicación 8713 × 264, efectuada anterio rmente, además adopta la forma:

                                                      8713
                                                     × 264
                                                     17426
                                                   52278
                                                  34852
                                                  2300232

Como vemos, la última cifra de cada producto parcial se escribe debajo de aquella cifra del multiplicador, por la cual se multiplica. La ventaja de semejante disposición consiste en que las primeras cifras de los productos parciale, que determinan las cifras más importantes del resultado, se obtienen al principio de la operación, cuando la atención todavía no se pierde y, por consiguiente disminuye la probabilidad de cometer un error. (Además, este método simplifica la aplicación de la llamada multiplicación "abreviada", sobre la cual no podemos extendernos).

--Lazaro Ricardo 19:20 15 dic 2009 (UTC)Responder