Diferencia entre revisiones de «Ensayar el software libre/Contenido/El desarrollo de la ciencia en el Tercer Mundo desde la perspectiva del Software Libre»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
El desarrollo de la ciencia en el Tercer Mundo
Línea 19:
<br><p align="justify">
Finalizo diciendo que el desarrollo científico en el tercer mundo solo puede ser asumido por comunidades libres debido a la falta de divulgación de la información científica y al poco interés de los empresarios y gobiernos, así como a la falta de financiación e incentivo en los mismos ya sea por falta de interés político como por falta de capitales que apoyen el desarrollo de los mismos. Así que por la falta de conciencia y pertenencia la gente adinerada gasta sus capitales en lujos más que en apoyar investigaciones que nos ayuden a salvar vidas humanas.
</pbr><br><p align="justify"br>
Mas como consecuencia de la nueva conciencia que estamos teniendo los futuros ingenieros y profesionales en América latina, sobre todo en brasil y esto debido a gente que como Linux torvalds, Richard stallman y otros que apoyan y promueven el software libre, su uso e implementación, pero sobre todo sin darse cuenta han creado una nueva forma de generar conocimiento que en síntesis ha creado esta nueva conciencia en nosotros. Así que Pienso que este movimiento de conciencia e ideas mas que de software se convertirá a la larga en un movimiento social que genere una revolución como lo fue la ilustración en el siglo XVIII, aun a pesar de las leyes de patentes y demás cláusulas hegemónicas de las potencias dominantes y de las compañías multinacionales que no se dan cuenta que el software libre llego para quedarse, aunque se que al final el paradigma del conocimiento libre reemplazara en menos de cincuenta años a los actuales paradigmas privativos y ermitaños que existen actualmente y todo no solo gracias a los amigos del software libre, a los premios Nóbel y demás científicos que se han dado cuenta que las multinacionales actuales en su gran mayoría solo buscan el beneficio personal, sino que políticos como José Ignacio lula da silva han visto en el modelo bazar y las comunidades libres un modelo valido, factible, realizable y alcanzable de desarrollo integral para sus países, siendo este modelo un paradigma en si mismo que por si solo borrara en unos años los anteriores modelos de desarrollo sostenible en muchas naciones, si al claro lo defendemos y lo dejamos madurar como debe ser para que el en su etapa madura vuelva a todos los países potencias o no potencias a cero y al final estoy seguro que ocurrirá como con los relojes digitales que los crearon los suizos, les pareció inconcebible que pudiese servir y Japón finalmente lo adquirió, domino el mercado y acabo con el reloj tradicional suizo, dejando a si a la suiza relojera en ceros y colocando a Japón en cabeza de la industria relojera por los siguientes 30 años, porque como todos sabemos cuando un paradigma reemplaza a otro todos, desde los lideres que dominan el mercado (entiéndase que hablo de los suizos de aquella época) hasta los que no son lideres ni tienen nada que ver (entiéndase que hablo de los japoneses) con el actual modelo quedan todos en ceros (entiéndase por quedar sin nada), Aunque en todo nuevo paradigma siempre ocurre que algunos se oponen al cambio (entiéndase por suiza en los 70 o por Microsoft y los USA hoy) y esto es porque ya no pueden pensar de otra forma ya que nacieron y se formaron con ese pensamiento y les quedara difícil deshacerse de el ( esto es lo que se llama el efecto paradigma). Mientras que los que no crecieron ni defienden el efecto paradigma les parece sencillo creer, asimilar y formarse en base al nuevo paradigma, al final estos son los que serán los líderes y ejercerán la hegemonía en el nuevo paradigma (entiéndase por Japón en los 70 y por Brasil, China, Francia, Alemania e India hoy). Como consecuencia de ello les anuncio que el que no se una al nuevo paradigma, no le será tan fácil tomar otro paradigma en el futuro y por consiguiente tendera al subdesarrollo y al ostracismo del mundo que al final abrazara este nuevo paradigma, moraleja todo hombre debe ser capaz de renovar su mente tan rápido como nace un nuevo paradigma y también de refutar y estudiar el nuevo paradigma, solo los hombres que piensan así son capaces de crear nuevos paradigmas ya que al final no están contentos o de acuerdo con el paradigma reinante consecuencia de ello se crea un nuevo paradigma que remplaza al anterior y genera evolución y desarrollo en la historia humana .
</p><br>