Diferencia entre revisiones de «Ensayar el software libre/Contenido/El desarrollo de la ciencia en el Tercer Mundo desde la perspectiva del Software Libre»

Para empezar las comunidades deben ser incentivadas por los gobiernos y ser interdisciplinarias para que cada uno aporte un poco de su conocimiento, lo cual nos llevara a un conocimiento macro, con menores costos y gastos de recursos financieros y ambientales.</p>

De esta forma podemos decir que las comunidades deben ser Interdisciplinarias es decir que se compondrán de científicos, docentes, estudiantes, empresarios, y demás actores de cada una de nuestras sociedades. Gente comprometida con la técnica, la ética y el desarrollo social para el beneficio de todos.</p>

Además Al Existir comunidades unidas, los problemas son tratados de forma cooperativa. Estos se resuelven mas rápido debido a la naturaleza comunitaria del desarrollo científico, creando varias soluciones para un mismo problema en forma mas eficaz que bajo el control de unos pocos, esto lo podemos vislumbrar en un ejemplo de la segunda guerra mundial, específicamente en el proyecto Manhattan manejado por estados unidos bajo el modelo de desarrollo comunitario versus el modelo de desarrollo alemán de aquella época, como consecuencia de modelo comunitario, el mundo se asombro por el desarrollo de la primera bomba atómica y el fracaso del programa atómico de Hitler. Aunque esto no volvió a pasar en mucho tiempo. En décadas posteriores más cercanas a nuestro tiempo tenemos otro ejemplo de este modelo comunitario. El cual volvió ha ser usado en los 90's para generar el mapa del genoma humano. Pero esta vez no era una comunidad embebida en un lugar de la tierra sino que ya hablamos de comunidades que se conformaron gracias a Internet en una comunidad global capaz de desentrañar los misterios de nuestro ser, esta misma comunidad trabaja en sectores como la neurociencia, aunque el ejemplo mas palpable lo tenemos en el kernel de Linux que se maneja completamente en una comunidad libre bajo el modelo de desarrollo del bazar, que auque parece un caos es un modelo valido y cercano a nuestra forma de ser latinoamericana . Sin embargo el paradigma principal es buscar la cooperación para salir del subdesarrollo como naciones del tercer mundo que somos. Aunque esto solo se podrá lograr en América latina, si los ciudadanos de América latina se ven como un pueblo en vez de como un conjunto de regiones separadas entre si. Así que concluyo que debemos vernos como ciudadanos que somos y ayudarnos a comportarnos y a sentir esta región como nuestra. Si lo hacemos podemos empezar a construir comunidades libres que de verdad se identiquen y crezcan con nosotros y las sintamos nuestras, así al final estas comunidades no solo crearan ciencia sino ejercerán una influencia que nos de sentido y pertenencia como latinoamericanos que somos.

</p>

Aunque ahora la forma de desarrollo en estas comunidades futuras debe ser bajo el modelo bazar dividido a su vez en modelos o subproyectos al estilo de la free software foundation y su caballito de batalla: apache. de esta forma podemos generar orden a partir del caos, creando grupos mas pequeños que a su vez se encarguen de una parte del proyecto haciendo las cargas mas livianas entre los investigadores y permitiendo a cada cual desarrollar una pequeña parte o opinar al respecto de lo que hacen los otros y así generar mas conocimiento democrático a partir del debate y la discusión.

</p>

Ahora bien para poder realizar y mantener estas comunidades el modelo financiero podría ser el siguiente:</p>

Las Comunidades Libres se financiarían con donaciones de sus miembros manteniendo así el posible desarrollo científico en el tercer mundo, si juntamos los aportes de los gobiernos y las ayudas privadas de compañías que se beneficien de los avances dados por los científicos de estas comunidades futuras basadas en el modelo del software libre.</p>

Con esto podemos hacer que las comunidades tengan carácter social que haga que la humanidad se beneficie debido a la naturaleza libre de estas comunidades científicas, ya que al ser libres permiten ser apoyadas y soportadas por la sociedad misma, haciendo que las empresas puedan usar lo investigado para mejorar el bienestar y la felicidad del hombre, De esta forma la sociedad y sus individuos sentirán como suyas los avances que realicen estas comunidades futuras. Aunque halla algunos que piensen que al ser comunitario el conocimiento las empresas pierdan dinero gracias a el estorbo que las mismas comunidades podrían crear a las leyes de patentes incluyendo las de patentes de software. Esto al final puede Impedir las guerras al crear un conocimiento democrático y social que fortalezca el desarrollo de la humanidad y la capacidad de que el hombre pueda dominar la naturaleza y conocer el entorno en el cual habita. Si dejamos en claro que el acceso a las comunidades libres permite la retro alimentación de los miembros y una mayor divulgación científica podemos en consecuencia concluir que los beneficios no solo serán para los ricos sino que cobijaran a las masas marginadas de la sociedad trayendo mayor bienestar a la humanidad en general y no solo a unos pocos como ocurre en la mayoría de los proyectos científicos que se desarrollan en el mundo de hoy, de los cuales la sociedad no tiene control debido a la naturaleza oculta de los mismos que impide que se pueda adecuadamente ejercer por parte de la sociedad y sus entes un control ético, así que otra conclusión es que las comunidades científicas libres dejaran no solo divulgación, comprensión ye entendimiento científico al hombre sino que permitirán que la humanidad pueda ejercer un control ético al respecto de los mismos beneficiando de esta forma a todos los hombres que vivimos, existimos y a los que existirán en futuras generaciones.

</p>

Finalizo diciendo que el desarrollo científico en el tercer mundo solo puede ser asumido por comunidades libres debido a la falta de divulgación de la información científica y al poco interés de los empresarios y gobiernos, así como a la falta de financiación e incentivo en los mismos ya sea por falta de interés político como por falta de capitales que apoyen el desarrollo de los mismos. Así que por la falta de conciencia y pertenencia la gente adinerada gasta sus capitales en lujos más que en apoyar investigaciones que nos ayuden a salvar vidas humanas.

Mas como consecuencia de la nueva conciencia que estamos teniendo los futuros ingenieros y profesionales en América latina, sobre todo en brasil y esto debido a gente que como Linux torvalds, Richard stallman y otros que apoyan y promueven el software libre, su uso e implementación, pero sobre todo sin darse cuenta han creado una nueva forma de generar conocimiento que en síntesis ha creado esta nueva conciencia en nosotros. Así que Pienso que este movimiento de conciencia e ideas mas que de software se convertirá a la larga en un movimiento social que genere una revolución como lo fue la ilustración en el siglo XVIII, aun a pesar de las leyes de patentes y demás cláusulas hegemónicas de las potencias dominantes y de las compañías multinacionales que no se dan cuenta que el software libre llego para quedarse, aunque se que al final el paradigma del conocimiento libre reemplazara en menos de cincuenta años a los actuales paradigmas privativos y ermitaños que existen actualmente y todo no solo gracias a los amigos del software libre, a los premios Nóbel y demás científicos que se han dado cuenta que las multinacionales actuales en su gran mayoría solo buscan el beneficio personal, sino que políticos como José Ignacio lula da silva han visto en el modelo bazar y las comunidades libres un modelo valido, factible, realizable y alcanzable de desarrollo integral para sus países, siendo este modelo un paradigma en si mismo que por si solo borrara en unos años los anteriores modelos de desarrollo sostenible en muchas naciones, si al claro lo defendemos y lo dejamos madurar como debe ser para que el en su etapa madura vuelva a todos los países potencias o no potencias a cero y al final estoy seguro que ocurrirá como con los relojes digitales que los crearon los suizos, les pareció inconcebible que pudiese servir y Japón finalmente lo adquirió, domino el mercado y acabo con el reloj tradicional suizo, dejando a si a la suiza relojera en ceros y colocando a Japón en cabeza de la industria relojera por los siguientes 30 años, porque como todos sabemos cuando un paradigma reemplaza a otro todos, desde los lideres que dominan el mercado (entiéndase que hablo de los suizos de aquella época) hasta los que no son lideres ni tienen nada que ver (entiéndase que hablo de los japoneses) con el actual modelo quedan todos en ceros (entiéndase por quedar sin nada), Aunque en todo nuevo paradigma siempre ocurre que algunos se oponen al cambio (entiéndase por suiza en los 70 o por Microsoft y los USA hoy) y esto es porque ya no pueden pensar de otra forma ya que nacieron y se formaron con ese pensamiento y les quedara difícil deshacerse de el ( esto es lo que se llama el efecto paradigma). Mientras que los que no crecieron ni defienden el efecto paradigma les parece sencillo creer, asimilar y formarse en base al nuevo paradigma, al final estos son los que serán los líderes y ejercerán la hegemonía en el nuevo paradigma (entiéndase por Japón en los 70 y por Brasil, China, Francia, Alemania e India hoy). Como consecuencia de ello les anuncio que el que no se una al nuevo paradigma, no le será tan fácil tomar otro paradigma en el futuro y por consiguiente tendera al subdesarrollo y al ostracismo del mundo que al final abrazara este nuevo paradigma, moraleja todo hombre debe ser capaz de renovar su mente tan rápido como nace un nuevo paradigma y también de refutar y estudiar el nuevo paradigma, solo los hombres que piensan así son capaces de crear nuevos paradigmas ya que al final no están contentos o de acuerdo con el paradigma reinante consecuencia de ello se crea un nuevo paradigma que remplaza al anterior y genera evolución y desarrollo en la historia humana .

</p><br>

Atentamente

 

SISTEMAS

 

Enlaces Relacionados

Nota:

Los Enlaces muestran como el paradigma del conocimento libre y abierto esta cambiando las formas de pensar en la humanidad y sobre todo en el tercer mundo o eje sur - sur. ademas la informacion de los enlaces es derecho reservado de sus respectivos autores, toda responsabilidad al respecto depende unicamente de sus respectivos autores.